我正在开发一个应用程序,用户可以在一个单独的线程上启动“任务”。
用户很可能会启动此任务,然后每次使用稍微不同的参数重新启动它几次。
我可以使用Thread.Abort
,或者我可以重写任务中的代码,以便有多个点可以检查用户是否要重新启动它。
Thread.Abort
只应在特殊情况下使用,或者是否可以接受此类事情?
答案 0 :(得分:2)
如果线程执行需要停止,则检查代码中的特定位置通常是可取的,因为您无法使用Thread.Abort
控制代码执行的停止位置。这可能会使应用程序处于某种不确定(可能无效)的状态,具体取决于线程的作用。一个额外的优势是不必处理ThreadAbortException
。更多解释here。
然而,从你的问题我明白,中止线程的唯一原因是用不同的参数重新启动它。相反,向线程发出参数已更改的信号,并重用相同的线程。创建一个新线程是一项相对昂贵的操作,在您的情况下可以避免。