Question

我尝试运行此代码，

int *p;
float q;
q = 6.6;
p = &q;

虽然这会是一个警告，但我认为&q和p大小相同，因此p的地址可以为q。但是，当我打印&q和p时，我的输出会有所不同。这是我的输出

*p =  6.600000 
 q = 0.000000, p = 0x40d33333, &q = 0x7fffe2fa3c8c

我错过了什么？当指针和变量类型相同时，p和&q是相同的。

我的完整代码是

#include<stdio.h>
void main()
{   
    int *p;
    float q;
    q = 6.6;
    p = &q;
    printf("*p =  %f \n q = %f, p = %p, &q = %p \n",*p,q,p,&q);
}

Answer 1

您需要更严肃地对待编译器警告。

C不要求编译器拒绝无效程序，它只需要“诊断”规则违规。诊断可以是致命错误消息或警告。

不幸的是，编译器通常会为不兼容的指针类型的分配发出警告。

void main()

这是错的;它应该是int main(void)。你的编译器可能会让你逃脱它，它可能不会导致任何明显的问题，但没有必要正确编写它。（这不是相当那么简单，但那已足够接近了。）

int *p;
float q;
q = 6.6;

没关系。

p = &q;

p的类型为int*; &q的类型为float*。将一个分配给另一个（没有强制转换）是约束违规。看待它的最简单方法是它完全是非法的。

如果你真的想做这个作业，你可以使用演员：

p = (int*)&q; /* legal, but ugly */

但很少有理由这样做。 p是指向int的指针;它应该指向一个int对象，除非你有非常的理由让它指向别的东西。在某些情况下，转换本身可能会有不确定的行为。

printf("*p =  %f \n q = %f, p = %p, &q = %p \n",*p,q,p,&q);

%f格式需要double参数（在此上下文中float参数被提升为double，因此float就可以了。但*p的类型为int。使用错误类型的参数调用printf会导致程序的行为未定义。

%p需要类型void*的参数，而不仅仅是任何指针类型。如果要打印指针值，则应将其强制转换为void*：

printf("&q = %p\n", (void*)&q);

没有强制转换可能会有效，但同样，行为未定义。

如果在编译程序时收到任何警告，请不要打扰它。首先修复警告。

至于标题中的问题，int*和float*类型的指针属于不同类型。 int*应指向int个对象; float*应指向float对象。您的编译器可能会让您混合它们，但这样做的结果是实现定义或未定义。 C语言，特别是许多C编译器，可以让你逃避许多没有多大意义的事情。

它们是不同类型的原因是（尝试）防止或至少检测其使用中的错误。如果声明类型为int*的对象，则表示您打算将其指向int对象（如果它不是空指针）。在float对象中存储int*对象的地址几乎肯定是一个错误。强制类型安全性允许尽早检测到此类错误（当您的编译器打印警告时，而不是在重要客户端的演示过程中程序崩溃时）。

int*和float*可能（但不能保证）具有相同的大小且具有相同的内部表示。但是int*对象的含义不是“包含虚拟地址的32（或64）位的集合”，而是“指向int对象的东西”

Answer 2

您正在获取未定义的行为，因为您将错误的类型传递给printf。当你告诉它期望浮动时，它实际上需要一个double - 但是你传递int。

因此它会输出错误的信息，因为printf完全依赖于格式字符串来访问您传递的参数。

Answer 3

除了teppic所说的，

考虑，

int a = 5;
int *p = &a;

在这种情况下，我们向编译器指出p将指向一个整数。所以众所周知，当我们在运行时执行*p之类的操作时，不会。将读取等于int大小的字节数。

如果将一个占用x字节数的数据类型的地址分配给一个指针，该指针被声明为保存比x更少字节数据类型的地址，则读取错误的字节数使用间接运算符。

float指针和int指针地址有什么区别？

3 个答案: