Question

我有点困惑如何在内存中为集合或结构处理char *，也就是说，管理内存的责任是什么。我听说一般情况下，当你有类似string的课程时，依靠资源管理和指针是不明智的。

std::tr1::unordered_map<char*, Vars> elements;

或

struct example{
 char*name;
}

如果您在技术上将指针传递给字符数组，那么这意味着“拥有”集合或结构不管理该文本的内存，而只是指向它的指针。那么该文本是否有可能从内存和指针悬空消失？

例如：

char * text="yo";
example myStruct;
myStruct.name=text; // how safe is this?

Answer 1

裸指针不会编码有关取消分配的所有权/责任的任何信息。这一切都取决于指针/ struct的来源。这就是智能指针和类std::string之类的原因。

至于例子，

char * text="yo";

这是不推荐使用的，它与内存分配无关。使用char const*指向文字。这个字符串不可能在一个表现良好的程序中消失;最有可能的是，它存在于只读存储器中。

Answer 2

管理内存的责任是什么

这非常简单 - 原始指针永远不会管理内存。它只是告诉你对象在内存中的位置。

那么该文本是否可能从内存和指针悬空消失？

当然，这就是为什么你应该尽可能避免使用原始指针，并且在你这样做时要小心。

如果您需要对对象的“拥有”引用，则使用智能指针或容器来管理对象的生命周期。如果您需要“非拥有”引用，则可以使用std::weak_ptr之类的内容，或者仔细排列，以便在该引用仍在使用时无法销毁该对象。

你的最后一个例子很好，因为指针引用了"yo"，一个字符串文字。这将一直持续到程序结束，因此指针永远不会悬空。（虽然值得指出字符串文字是常量，所以你不应该使用非const指针来引用一个，即使语言确实允许你出于奇怪的历史原因这样做。）

Answer 3

在您的特定情况下，您不是分配内存，而是指向程序的只读部分中包含string＆＃34; yo＆＃34;的位置。你不需要释放这些记忆而如果你有

char * text= new char[10];
memset(text,0,10);
strncpy(text,3, "yo");
example myStruct;
myStruct.name=text; // how safe is this?

您将负责释放text使用的内存。没有＆＃34;所有权＆＃34;，如果你想使用struct解除内存，那么这很好。只需确保之后触摸指针，因为它可能会触发未定义的行为。