Java字节/字节数组空间效率比较

Question

我需要为大量8位值创建一个节省空间的2D数组。我开始使用几层抽象和泛型来编写我的类，以允许代码重用。一旦我实现了具体的类，它就发生了，我不能将原始类型作为泛型类参数传递，我将不得不使用包装类。因为我担心空间效率，所以我需要知道：使用包装类与原始 { Byte 数组之间的空间效率差异是什么？ {1}} 数组？

Answer 1

是的，与相应的Wrapper类对象相比，原语是轻量级的。

你可以在这里阅读：    Primitives vs Wrappers

Answer 2

正在加载http://www.javamex.com/tutorials/memory/object_memory_usage.shtml

byte [] size~ = 12 + length

字节[]大小〜= 12 + 20 *长度（20 = 16 + 4大小为1字节对象+ 4字节参考）

因此，Byte []的内存可能比byte []多20倍。它实际上是最大的，它取决于您创建字节的方式。 new Byte始终是一个新的Object，Byte.valueOf始终是一个缓存的实例。它还取决于CPU，对于x64，每个引用需要8个字节。

Answer 3

观看另一个问题： Wrappers of primitive types in arraylist vs arrays

  

double与Double的最大问题是后者增加了一些内存开销 - 在Sun 32位JVM上每个对象8个字节，可能或多或少在其他JVM上。然后你需要另外4个字节（64位JVM上的8个字节）来引用该对象。

     

因此，假设您有1,000,000个对象，差异如下：

     

    

双[百万]

  

     每个条目

8个字节;总计= 8,000,000字节

     

    

双[百万]

  

     

每个对象实例16个字节+每个引用4个字节;总计= 20,000,000字节

     

这是否重要在很大程度上取决于您的申请。除非你发现自己内存不足，否则假设没关系。