Question

我在代码中占有一席之地

const myType & myVar = someMethod();

问题在于：

someMethod（）返回const myType
我需要稍后更改myVar，方法是在对象处于无效状态时指定默认值。所以我需要让myVar成为非const。
1. 我认为我需要让myVar成为非参考，对吧？例如。 myType myVar
2. 这种const-to-nonconst的C ++“正确”方法是什么？静态演员？词汇演员？还有别的吗？

我可以访问boost的词汇演员，所以我不介意这个选项，但我更喜欢非 boost 解决方案，如果它最终我不允许使用 boost 。

谢谢！

Answer 1

你可能不需要任何演员。如果您可以复制T，那么您还可以复制T const，排除病理情况。 T const的副本不必是T const本身。

myType myVar = someMethod(); // Creates a non-const copy that you may change.

Answer 2

我不会使用const_cast解决方案，复制对象可能无效。相反，为什么不有条件地分配给另一个const引用呢？如果myVar有效，请指定。如果不是，请指定默认值。然后下面的代码可以使用这个新的const引用。一种方法是使用条件表达式：

const myType& myOtherVar = (myVar.isValid() ? myVar : defaultVar);

另一种方法是编写一个带有const引用（myVar）的函数，并返回myVar或defaultVar，具体取决于myVar的有效性，并将其返回值赋给myOtherVar。

第三种方法是使用const指针，将其指向myVar的地址或默认对象的地址。

Answer 3

const_cast<type without const>()

但是，someMethod()真的会返回const myType吗？如果是这样，你正在引用一个临时的 - 它将被销毁，你的参考将是坏的。将myVar更改为非ref（因此它会复制） - 在这种情况下无需将其声明为const。或者，如果someMethod()返回引用，请使用const_cast（如果必须）（但您正在更改someMethod认为不会更改的内容。）

Answer 4

没有“C ++”方式（不仅是这种方式，还包括任何方式）。

糟糕的方法是使用const_cast，但行为将是未定义的（读取：不要这样做）。

您应该做的是复制对象，然后修改副本。它是处理不可变对象的唯一正确的方法。

Answer 5

尝试以下

myType& mutableMyVar = const_cast<myType&>(myVar);

一般来说，删除const是一个坏主意。调用方法返回一个对它认为将被视为const的变量的引用。如果通过删除const并修改变量来违反此假设，则可以将任一对象置于有效状态。

在您的特定情况下，这可能是合法的，但一般来说这是应该避免的事情

Answer 6

您可以使用复制构造函数或某些赋值运算符从const对象创建对象，然后对其进行修改。

但我认为你最好先看看为什么函数首先返回const类型。将它声明为const是有原因的。如果您非常确定这是您想要的，那么您可以像这样const_cast远离const：

T obj1 = const_cast<T&> (obj);

Answer 7

执行此const-to-nonconst的C ++“正确”方法是什么？静态演员？词汇演员？还有别的吗？

没有C ++方式。由于某种原因，该类的作者决定您不能通过此方法修改实例。

如果您是作者，则可以使其返回非const引用。但是那些仍然是可疑的，除非这个类真的没有业务隐藏它（例如，矢量不会隐藏它为你拥有的，只是隐藏如何它为你拿东西。）

一种更好的方法（取决于它的全部内容）也可能不会暴露成员进行外部操作，而是提供一种方法来为您执行此操作。例如：

class BadPosition
{
    int x, y;
 public:
    int& get_x() { return x; }
    int& get_y() { return x; }
    //...
};

BadPosition p;
p.get_x() += 1;
p.get_y() += -1;

class BetterPosition
{
    int x, y;
 public:
    void move(int x_inc, int y_inc) { x += x_inc; y += y_inc; }
    //...
};

BetterPosition p;
p.move(1, -1);

如果您以后需要将该类置于有效状态，那么可以考虑使其构造函数执行此操作。如果你不能这样做，至少提供一个Init（）方法，以免使这样一个复杂的类完全依赖外部操作成可用的东西。

当然可能有其他方式不需要强制转换，例如，您可以创建副本，修改它，然后使用修改后的副本将整个实例替换为另一个（假设这足以构建它）：< / p>

X x;
...
Y y = x.get();
y.modify();
x = X(y);

编辑：那么该类按值返回？在这种情况下，应该没有办法修改类中的实例，因为你得到的只是一个副本。您可以使用const引用引用它，但即使您从该引用中删除constness，您仍然引用临时引用。

我上面的回复假设它返回了一个const引用，因为这似乎是一个更明智的事情（我没有看到人们经常返回 const 值，尽管可能有强烈的人推荐它。）

C ++：如何处理需要修改的const对象？

7 个答案: