在Oracle中，我尝试以不同的方式运行相同的层次结构查询：使用CONNECT BY和递归CTE。根据执行计划，最好使用CONNECT BY。
是否有任何情况，当递归CTE在Oracle中更快地工作时（或者是否有任何可以更好地使用它们的情况）？
感谢。
答案 0 :(得分：2)
“根据执行计划，最好使用CONNECT BY。”
这并不奇怪。几十年来，CONNECT BY语法一直是Oracle工具箱的一部分，因此Oracle有很多时间来调整优化器以便以高性能的方式处理它。递归CTE更新。
此外，我怀疑CBO更难理解递归CTE的成本，因为它们是程序化的而不是数据驱动的。
另一方面，很多人（不仅仅是初学者）在掌握Oracle层次语法方面存在问题，而递归是一种标准的编程概念。所以也许这就是它们有用的地方。
顺便说一句，我不认为应该在性能至关重要的情况下使用分层查询。如果您需要快速检索大量数据并且通常采用分层格式，则应该考虑采用不同的方法，例如实现传递闭包。 Find out more.