只是一个基本问题......
添加更多过滤器可以提高表扫描的性能吗？
例如，如果我有一个包含大量NULL值的列的表，但我只查找值＆gt; 35.
执行WHERE something IS NOT NULL AND something > 35是否更快，或者我应该坚持使用WHERE something > 35。
运行MS SQL Server 2005。
答案 0 :(得分：3)
这两种配方在功能上是等效的。
执行全表扫描时，开销是将页面加载到页面缓存中。进行测试只是计算工作的一小部分。如果检查NULL两次，则性能差异可能无法测量。
之间的选择：
where something > 35
和
where something > 35 and something is not null
问题是查询的表达方式。我更喜欢明确并在where子句中进行NULL检查。但是，两者都是等价的。