Question

在我的实习期间，我的一位同事给了我一个提示。我想知道这是不是很好的做法。

我正在做的是创建仅用于它们包含的值的类，并且没有任何实际执行某些操作的函数（除了具有getter，setter和构造函数）。我宣布我的变量是这样的：

public class ObjectIUse{
  Private String name;

  public ObjectIUse(String name){
    this.name = name;
  }

  public String getName(){
    return name;
  }
}

所以我没有使用setter，因为它应该始终保持不变。我的同事说我也可以这样做：

public class ObjectIUse{
  public final String name;

  public ObjectIUse(String name){
    this.name = name;
  }
}

因为现在我们不需要任何getter或setter因为它是公共的，所以它也永远不会被更改，因为它是最终的。

哪个更好？或者它可能更适合仍然是私有但最终？我的意思是所有选项都很有效。我只是想知道哪个更好，为什么。

Answer 1

将变量设为私有，因为通过这样做，您将成为类中的encapsulating变量。这有很多好处，information hiding是其中之一，如果你转到上面的链接，你会学到它。

如果您希望它在创建后永远不会改变，那么也将其作为最终版本。

Answer 2

现在可以使用，因为String是不可变的。但是，当您公开对可变类的引用并且该类不是线程安全时会发生什么？如果你愿意，你甚至不能返回defensive copy。

更不用说这也打破了封装。使用私有变量和getter。

Answer 3

哪个更好？或者仍然可能更好它是私人的还是最终的？

如果您想成为成功的开发人员，您应该正确，高效且安全地进行编程。安全性和性能是第一位的。

当您公开它时，您将破坏封装，这非常重要且具有许多好处。每当你想获得Object的属性时，getter将成为你的朋友。

通常，您不应该直接访问Object的属性（仅限极端情况，但也可以更好地解决这些问题）。 Getters和Setter被指定用于这些目的 - 保护封装并安全地处理对象。

final variables通常用于在一段时间内无法更改的数据。

Answer 4

不向变量提供setter方法的想法使它成为只读字段，表示我们只能读取但不能写入，因此通过使用final使其成为常量关键字总结了这一切。

我认为常数更好。 final关键字可提高效果。阅读更多here

Answer 5

你绝对应该有一个吸气剂并让你的领域变得私密。这就是我们所说的封装。

此外，通过使其成为最终版本而不具有setter，您的对象是不可变的，对于并行编程来说这是一件非常好的事情。

Answer 6

正确使用封装原则是将所有类字段设为私有，并通过setter和getter访问它们。除此之外，您可能需要在调用getName()时添加任何其他逻辑。虽然有时使用第二种变体，但第一种变体更好。希望这会有所帮助。

Answer 7

我猜他们的推理是让public让代码更简单。 Java因为在这种情况下过于冗长而受到批评。在诸如Javascript之类的语言中，这通常会public。

但是这种简单性是对安全，稳定和可扩展代码的折衷。

要了解为什么这很重要，请查看已将所有内容编写为公共的大型Javascript项目。每个类的代码可能很简单......但是它们之间的关系以及由此产生的体系结构最终成为维护的噩梦。

Answer 8

我认为这取决于。例如：如果您使用getter - 您可以覆盖它。有时它非常有用。

private String或public static String？

8 个答案: