Question

我有这样的代码。

DELIMITER $$
    CREATE PROCEDURE `sp_deleteOrderData`(orderid BIGINT(11))
    BEGIN
        DECLARE shipmentnumbers VARCHAR(1000);
        DECLARE cartonid VARCHAR(1000);

        SELECT GROUP_CONCAT(a_shipmentid) FROM t_shipment WHERE a_orderid = orderid INTO shipmentnumbers;

        SELECT GROUP_CONCAT(a_cartonid) FROM t_carton WHERE a_shipmentid IN (shipmentnumbers) INTO cartonid;

    SELECT shipmentnumbers;
    /*SELECT  cartonid;  */
    END$$

    DELIMITER ;

此处出货编号返回100020,100021,100022 理想情况下，cartonid应返回11,12,13

但我只得到了11个纸盒。

但是当我使用下面的代码时，我得到了正确的结果。

  SELECT GROUP_CONCAT(a_cartonid) FROM t_carton WHERE FIND_IN_SET( a_shipmentid, shipmentnumbers ) INTO cartonid;

我想知道IN和FIND_IN_SET之间究竟有什么区别，我想决定使用什么。

Answer 1

IN接受要搜索的列表或参数，FIND_IN_SET接受包含逗号分隔列表的字符串参数：

SELECT  1 IN (1, 2, 3, 4)

SELECT  FIND_IN_SET(1, '1,2,3,4')

如果您尝试将IN应用于以逗号分隔的字符串，它会将其视为单个参数并将其作为一个整体进行匹配：

SELECT  1 IN ('1,2,3,4')

当然，字符串'1'不等于字符串'1,2,3,4'，因此上面的查询返回false。

Answer 2

FIND_IN_SET搜索由逗号分隔的字符串集内的字符串。

MySQL FIND_IN_SET

但是您不需要使用GROUP_CONCAT来连接要在IN子句中使用的行，请尝试使用

SELECT  GROUP_CONCAT(a_cartonid) 
FROM    t_carton
WHERE   a_shipmentid IN
         (
            SELECT a_shipmentid
            FROM t_shipment 
            WHERE a_orderid = orderid
         )

或使用JOIN

SELECT  GROUP_CONCAT(DISTINCT a.a_cartonid) 
FROM    t_carton a
        INNER JOIN
        (
            SELECT a_shipmentid
            FROM t_shipment 
            WHERE a_orderid = orderid
        ) b ON a.a_shipmentid = b.a_shipmentid

为什么find_in_set有效，但IN子句

2 个答案: