我正在尝试创建一个方法,该方法返回用户想要的任何类型的列表。要做到这一点,我使用的是泛型,我不太熟悉,所以这个问题可能很明显。问题是此代码不起作用并抛出错误消息Cannot convert type Systems.Collections.Generic.List<CatalogueLibrary.Categories.Brand> to Systems.Collection.Generic.List<T>
private List<T> ConvertToList<T>(Category cat)
{
switch (cat)
{
case Category.Brands:
return (List<T>)collection.Brands.ToList<Brand>();
}
...
}
但如果我改用IList
,则没有错误。
private IList<T> ConvertToList<T>(Category cat)
{
switch (cat)
{
case Category.Brands:
return (IList<T>)collection.Brands.ToList<Brand>();
}
...
}
在这种情况下,为什么我可以使用IList而不使用List? collection.Brands从第三方库返回BrandCollection
类型,所以我不知道它是如何创建的。可能是BrandCollection
可能来自IList(只是猜测它确实如此),因此它可以转换为它而不是正常的List?
答案 0 :(得分:9)
由于T
没有约束,因此只能在编译时将其转换为object
。编译器不会检查对接口类型的强制转换,因为理论上可能会创建一个实现IList<object>
并继承List<Brand>
的新类。但是,对List<T>
的强制转换将失败,因为已知无法创建一个继承List<object>
和List<Brand>
的类。但是,在您的情况下,您通过T
语句知道switch
类型是什么,并希望强制执行转换。要执行此操作,请首先转发object
,如下所示:
private List<T> ConvertToList<T>(Category cat)
{
switch (cat)
{
case Category.Brands:
return (List<T>)(object)collection.Brands.ToList<Brand>();
}
}
但是,更大的设计问题是,当您拥有T
的已知类型的离散列表时,泛型不是最佳选择。当T
可以是任何东西,或者被限制为基本类型或接口时,泛型更好。在这里,你最好只为switch语句的每个分支编写一个单独的方法:
private List<Brand> ConvertToBrandList()
{
return collection.Brands.ToList<Brand>();
}
如果没有这个,你的类型安全性很小。如果有人使用ConvertToList<int>(Category.Brands)
调用您的方法,该怎么办?