我正在重构我的代码以使用IList而不是List。我在几个地方使用了List.RemoveAll,并注意到IList根本没有这个方法。这有什么好的理由吗?
答案 0 :(得分:6)
软件工程中有一个名为interface segregation的原则。它归结为小型接口比大型接口更好的概念。当这个想法发挥到极致时,理想的界面只声明一个成员 - 但是让我们不要为此烦恼。关键是接口应该描述严格的要求,而不是便利功能。
在我们的特定情况下,IList<T>
接口声明成员需要实现类型才能成为IList<T>
。显然,实现RemoveAll
以成为IList
并不需要一种类型。这样做的类型方便,但不是必需的。
但这是扩展方法的有效用例。您可以为任何RemoveAll
定义自己的IList<T>
扩展方法,并保持方便。