Question

这样定义相关的consts是pythonic吗？

定义：

class LinkChoices(object):
    FOLLOW, FRIENDSHIP, CLOSE_FRIENDSHIP, = 10, 20, 30,

使用：

from  some_module import LinkChoices

link.status = LinkChoices.FOLLOW

是否有任何定义这样的竞争的缺点？

Answer 1

是的，我认为它非常Pythonic，除了我不会使用ALL_CAPS作为类名。

我也没有在尾随逗号中看到这一点。

最后，我个人可能会在每行定义一个常量而不是将它们放在同一行上。

有关进一步的讨论，请参阅How to create a constant in Python

Answer 2

正如链接线程中所建议的那样，您也可以采取防御措施并采取措施防止意外重新定义常量，例如：

def const(cls):
    class _const(type):
        def __setattr__(self,name,value):
            raise ValueError("Can't rebind const(%s)" % name)
    class _(cls):
        __metaclass__ = _const
    return _

@const
class LinkChoices(object):
    FOLLOW, FRIENDSHIP, CLOSE_FRIENDSHIP, = 10, 20, 30,

LinkChoices.FOLLOW = 123 # raises ValueError

不知道这是不是“pythonic”。我不愿意。

如何在python中定义相关的consts？

2 个答案: