F＃的类型扩充和类型扩展之间究竟有什么区别，我们真的需要它们吗？
是否存在一个比另一个更好的情况，反之亦然？
我问的是因为我最近在F＃上做过讲座，讲师在那里谈到了这两个讲座，然后评论说他看不出两者都被包含在F＃语言中的原因。
更新
好的，所以 Vladislav Zorov 链接到一个页面，其中包含在定义自己的类型和扩展时使用类型扩充的示例（或增加？）外部类型。
pad 指向MSDN页面的链接，他们称之为内在和可选类型扩展名。
两者似乎都说明了同样的事情。有人可以提供类型扩展的具体示例和类型扩充的另一个具体示例，以便明确说明这两件事究竟是什么？
答案 0 :(得分：10)
MSDN's Type Extensions page中的以下位是相关的（强调我的）：
有两种形式的类型扩展稍有不同 语法和行为。 内在扩展是一个扩展 出现在同一个命名空间或模块中，在同一个源文件中，和 在与该类型相同的程序集（DLL或可执行文件）中 延长。 可选扩展程序是一个显示在外部的扩展程序 类型的原始模块，命名空间或程序集 延长。 类型为时，类型上会出现内部扩展 通过反射检查，但可选扩展没有。可选的 扩展必须在模块中，并且它们仅在范围内时 包含扩展程序的模块已打开。
可选扩展的目的很明确。它可以帮助您为不属于程序集的类型注入新功能。例如，FSharpx使用它来创建various helpers来解析基元类型：
open System
type Boolean with
static member parse x =
match bool.TryParse(x) with
| true,v -> Some v
| _ -> None
为什么你需要内在延伸呢？答案是它的便利性。我发现将类型定义细分为多个部分非常有用。
在许多F＃库中，我看到了使用以下模式：类型定义 - ＆gt;效用函数 - ＆gt;内在延伸。通过这种方式，您可以在类型上定义复杂的实用程序函数，使它们在模块中可用，并且仍然可以直接在成员定义中使用它们。您可以查看F＃PowerPack中的Complex type以查看模式。
修改
说实话，我经常交替使用类型扩展和类型扩充。重要的是它们是内在的还是可选的。
答案 1 :(得分：4)
他们是不同的东西。类型扩充，当在同一命名空间，模块和源文件中定义时，实际上在编译时成为该类型的一部分。类型扩展（对于模块和源文件之外的类型的a.k.a.类型扩充）是使用.NET扩展方法实现的。
它们都使用相同的语法，唯一的区别是你提到的类型是否在同一个命名空间和程序集中，即你是在扩充自己的代码，并且可以在编译之前将其他方法添加到你的类型中。
来源：http://tomasp.net/blog/fsharp-iii-oop.aspx
修改
这是一个术语混淆，他们都指的是同一件事 - 内在扩展是第一种类型扩充（即相同的命名空间和程序集） ，可选扩展是类型扩充的第二种类型（即第三方程序集，在博客文章中这是List<T>扩充示例）。
我假设当你的讲师谈论类型扩充时，他指的是内在扩展，即第一类扩充，当他谈论类型扩展时，他正在谈论关于可选扩展或第二类扩充。