JUnit4：is（）vs is（notNullValue（））

Question

关于JUnit4 assertThat，我已经看到过两种方式。一个是正​​确的还是一样的呢？

byte[] val;
...
assertThat(val, notNullValue());
        --vs--
assertThat(val, is(notNullValue()));

第二个选项显示“断言val不为空”，这听起来更好。 （另一方面，它可能是多余的。）

我已经两种方式使用它们似乎产生了正确的结果。

Answer 1

Hamcrest documentation说：

  

Hamcrest努力使您的测试尽可能可读。例如， is匹配器是一个包装器，它不会向底层匹配器添加任何额外的行为。以下断言都是等效的：

assertThat(theBiscuit, equalTo(myBiscuit));
assertThat(theBiscuit, is(equalTo(myBiscuit)));
assertThat(theBiscuit, is(myBiscuit));

     

允许使用最后一种表单，因为is(T value)已重载以返回is(equalTo(value))。

Answer 2

这两种方式没有区别。 is()方法主要用于提高可读性。