数独解决方法

时间:2013-03-21 16:16:22

标签: java recursion sudoku backtracking solver

我的数独解决方法存在问题。该计划的工作方式如下;当电路板启动时,它是空的,用户在电路板上添加了几个数字,然后点击一个Solve按钮,程序试图解决它。如果我将相同的数字放在同一行中,一切正常。因此,如果用户添加1,1,0,0 ... 0.在拼图中它无法解决它,因为它的两个1彼此相邻并将继续尝试找到一个沉闷,即使它是无法解决的难题。但是,如果它们都是0(空),它将立即解决它,就像Id在左上角放置1和2一样。如果我只是在其中放入一些随机数字会将其检测为无法解决(或者如果它是一个有效的谜题将解决它)

我正在考虑说,theNumber == (row, col) equals thenNumber == (row+1, col)时,它应return false,因为它是重复的数字。

这是我尝试在solve方法中添加的代码,显然没有成功。

if ((puzzle.getNum(row, col) == a) == (puzzle.getNum(row + 1, col) == a)) {
   return false;
}

非常感谢帮助

1 个答案:

答案 0 :(得分:4)

验证这样的谜题:

  1. 创建一个包含9个元素的布尔数组。
  2. 遍历每一行,每列和9x9框。
    • 如果您读取了数字,请将数组中的相应值设置为true。
    • 如果已经是真的抛出错误(不可能的谜题)。
    • 读取行,列或9x9框后重置布尔数组。
  3. 然后,如果验证成功,则调用求解方法。
  4. 编辑:源代码

    public boolean checkPuzzle() {
        boolean[] nums = new boolean[9];
        for (int row = 0; row < panel.puzzleSize; row++) {
            for (int cell = 0; cell < panel.puzzleSize; cell++) {
                if (nums[puzzle[row][cell]]) return false;
                nums[puzzle[row][cell]] = true;
            }
            nums = new boolean[9];
        }
        for (int col = 0; col < panel.puzzleSize; col++) {
            for (int cell = 0; cell < panel.puzzleSize; cell++) {
                if (nums[puzzle[cell][col]]) return false;
                nums[puzzle[cell][col]] = true;
            }
            nums = new boolean[9];
        }
        for (int square = 0; square < panel.puzzleSize; square++) {
            int squareCol = panel.squareSize * (square % panel.squareSize);
            int squareRow = panel.squareSize * Math.floor(square / panel.squareSize);
            for (int cell = 0; cell < panel.puzzleSize; cell++) {
                int col = cell % panel.squareSize;
                int row = Math.floor(cell / panel.squareSize);
                if (nums[puzzle[squareCol + col][squareRow + row]]) return false;
                nums[puzzle[squareCol + col][squareRow + row]] = true;
            }
            nums = new boolean[9];
        }
        return true;
    }
    

    没有太多时间来测试,但它可能有效(?)。行/列变量namings可能不正确,因为我没有时间在你的代码中找到它,但它的工作与否无关紧要。