Question

我正在查看一段代码，其中有一个令我困惑的C风格演员。

我对铸造相当熟悉，但这个我真的无法掌握。所以，这里是：我有两个类，比如Base和Derived，但是Derived没有添加任何方法/属性。基本上它只是Base的一个特例，当它的一个属性（称为M_blockSize）被固定为1时;但是，没有一种方法需要特定的实现，也没有功能的扩展。这种Derived类的好处不是这个线程的重点。让我们假设开发人员有充分的理由。

无论如何，在这段代码中，我看起来像这样：

void foo(const Derived& d){...}
[...]
Base b;
foo((Derived&) b);

因此，开发人员将基础对象转换为对派生对象的引用。根据我的理解，如果“castee”（b）的具体类型确实是Derived，则进行向下转换。这不是这种情况。

然而，这是c风格的转换，所以编译器正在尝试一大堆演员，我不知道它最终会起作用。

所以，问题：

1）编译器在做什么？我假设有一个reinterpret_cast吗？
2）static_cast＆lt;衍生的放大器; ＆gt;（b）也工作？
3）如果Derived类添加了一些方法/属性（在foo中没有使用），这还能用吗？
4）foo不使用Derived中尚未存在的任何功能的关键点是什么？

我希望问题很清楚。谢谢你的帮助。

Answer 1

这里生效的演员阵容是static_cast<Derived&>，由以下规则管辖（§5.2.9静态演员）：

类型为“ cv1 B的左值”，其中B是类类型，可以强制转换为“引用 cv2 D，“其中D是B派生的类（第10条），如果存在从”D指针到“指针B”的有效标准转换（4.10）， cv2 与 cv1 具有相同的cv资格，或更高的cv资格，B既不是D的虚拟基类{1}}也不是D的虚拟基类的基类。结果的类型为“ cv2 D。”

将“指向D”的指针转换为“指向B的指针”是有效的标准转换（§4.10）：

类型为“指向 cv D的指针”的prvalue，其中D是类类型，可以转换为“指向的指针的prvalue” cv B“，其中B是D的基类（第10条）。

然而，仅仅因为演员表演，并不意味着可以这样做。注（§5.2.9）：

如果类型为“ cv1 B”的对象实际上是类型为D的对象的子对象，则结果引用类型为{{1}的封闭对象}}。否则，演员表的结果是未定义的。

因此，此代码会导致未定义的行为。您可以从基类转换为其任何派生类，但如果它确实是该派生类型的对象，则只有定义行为。

所以回答问题：

这是D。
是的，因为那就是发生的事情。
它无论如何都不起作用，因为它会导致不确定的行为。
我无法确定这里有什么意义。如果您不在static_cast<Derived&>内使用任何Derived特定功能，我希望可能继续按预期执行。但是，如果是这种情况，请选择foo。

将层次结构向下转换为具体对象

1 个答案: