为什么(quote '"foo")会通过Scheme解释器？根据如何在Scheme中构造表达式，它在语法上应该是冗余的或错误的。只要有人想要使用符号而没有使用Scheme认为它是变量而字符串不是 valid symbols，那么quote用于quote运算符的缩写在作为字符串前缀时有效吗？奇怪的是(quote '"foo")返回(quote "foo")。 冗余？
另一个奇怪的实验(symbol? '"foo")被评估为#f，以便证明所引用的字符串仍然不是符号（如果引用在语句中以这种方式工作）。那么，'是否在字符串上被忽略或者它在其他地方是否有用？我正在使用Chicken Scheme。
有点琐碎，但有点同时令人难以置信。
答案 0 :(得分：3)
如specification中所述：
(quote <datum>)计算表示的基准值（参见第4.3节）。这种表示法用于包含常量。
以上并不排除字符串的引用，实际上该部分中的一个例子是这一个：
'"abc" => "abc"
因此，这也是有效的：
''"abc" => ''"abc"