我想要做的就是转换,例如
(define count-suits (symbol-map-function hearts diamonds clubs spades))
到
(define count-suits (λ (#:hearts hearts
#:diamonds diamonds
#:clubs clubs
#:spades spades)
(make-hash (cons 'hearts hearts)
(cons 'diamonds diamonds)
(cons 'clubs clubs)
(cons 'spades spades))))
我有lambda的身体与
一起工作(define-syntax (generate-symbol-map stx)
(syntax-case stx ()
((gen...map enumerations ...)
#'(make-hash (cons (quote enumerations) enumerations) ...))))
但是我有一个时间生成的魔鬼
(λ (#:hearts hearts
#:diamonds diamonds
#:clubs clubs
#:spades spades)
这是我到目前为止所拥有的
;; e.g. (weave '(1 3 5 7) '(2 4 6 8)) = '(1 2 3 4 5 6 7 8)
;; tested, works.
(define-for-syntax (weave list1 list2)
(cond ((empty? list1) list2)
((empty? list2) list1)
(else (list* (car list1)
(car list2)
(weave (cdr list1)
(cdr list2))))))
(define-syntax (symbol-map-function stx)
(syntax-case stx ()
((sym...ion symbols ...)
; What I'm trying to do here is splice the result of weaving the keywords,
; generated by format-id, with the symbols themselves, e.g. in the case of
; (symbol-map-function foo bar baz):
; #`(λ (#,@(weave '(#:foo #:bar #:baz) '(foo bar baz)))
; --> #`(λ (#,@'(#:foo foo #:bar bar #:baz baz))
; --> #`(λ (#:foo foo #:bar bar #:baz baz)
; I am using syntax-unquote-splicing because I am in syntax-quasiquote and the
; result of the expression is a list that I want to be spliced into the arguments.
#`(λ (#,@(weave (list (syntax-e (format-id #'symbols
"#:~a"
(syntax-e #'symbols))) ...)
(list #'(symbols ...))))
(generate-symbol-map symbols ...)))))
(list (syntax-e (format-id #'symbols "#:~a" (syntax-e #'symbols))) ...)
意味着导致
(list (syntax-e (format-id #'foo "#:~a" (syntax-e #'foo)))
(syntax-e (format-id #'bar "#:~a" (syntax-e #'bar)))
(syntax-e (format-id #'baz "#:~a" (syntax-e #'baz))))
但我被告知我在#符号之后缺少省略号。我试过以不同的方式玩代码,但没有任何真正的目的或洞察力,我没有偶然发现任何有用的东西。
答案 0 :(得分:4)
...
无法显示在模板之外,这意味着它们必须显示在#'
之前的symbols
部分内。您可以写#'(symbols ...)
但不能#'symbols ...
。
在此之后,您可能希望使用syntax->list
,它将您的语法对象转换为语法对象列表。
此外,您无法使用format-id
生成关键字,因为format-id
会将结果强制为符号,并且会将生成的ID括在管道中:
> (require racket/syntax)
> (format-id #'here "#:~a" 'auie)
#<syntax |#:auie|>
所以你需要使用syntax->datum
,symbol->string
,然后string->keyword
来做你想做的事。
这是一个有效的例子:
#lang racket
(require (for-syntax racket/syntax racket/list))
(define-syntax (foo stx)
(syntax-case stx ()
[(_ (sym ...) body ...)
(with-syntax ([kws (flatten
(map (λ(k)
(list
(string->keyword
(symbol->string
(syntax->datum k)))
k))
(syntax->list #'(sym ...))))]
)
#'(λ kws body ...))]))
; Test:
((foo (aa bb)
(list aa bb))
#:bb 'bbb
#:aa 'aaa)
; -> '(aaa bbb)
答案 1 :(得分:1)
这是symbol-map-function
:
(require (for-syntax racket/list))
(define-syntax (symbol-map-function stx)
(define (id->keyword id)
(datum->syntax id (string->keyword (symbol->string (syntax-e id)))))
(syntax-case stx ()
((_ id ...)
(andmap identifier? (syntax->list #'(id ...)))
(with-syntax ((lambda-list (append-map (lambda (id)
(list (id->keyword id) id))
(syntax->list #'(id ...)))))
#'(lambda lambda-list
(make-hash `((id . ,id) ...)))))))
我希望我知道组装lambda列表比使用append-map
更好的方法;改进欢迎。 : - )