我有以下代码
module POLY(CLK,RESET_n,IN_VALID,IN,OUT_VALID,OUT);
input CLK,RESET_n,IN_VALID;
input [ 3:0] IN;
output OUT_VALID;
output [12:0] OUT;
reg OUT_VALID;
reg [12:0] OUT;
reg OUT_VALID_w;
reg [12:0] OUT_w;
reg [ 1:0] COUNT_IN, COUNT_IN_w;
reg [ 2:0] COUNT_DO, COUNT_DO_w;
always @(posedge CLK or negedge RESET_n)
begin
if(!RESET_n)
begin
COUNT_IN <= 2'd0;
COUNT_DO <= 3'd0;
end
else
begin
COUNT_IN <= COUNT_IN_w;
COUNT_DO <= COUNT_DO_w;
end
end
always @(*)
begin
if(IN_VALID == 1'b0)
begin
if(COUNT_DO == 3'd7)
begin
COUNT_DO_w = COUNT_DO;
end
else
begin
COUNT_DO_w = COUNT_DO + 1'b1;
end
end
else
begin
COUNT_DO_w = 3'd0;
end
end
我想问一下,为什么COUNT_DO
没有在14ns
中跳转到1?
我认为由于第二个始终阻止的敏感列表是COUNT_DO
和IN_VALID
,
所以在开始时,复位信号触发器首先始终阻塞并设置COUNT_DO = 0
,这会将COUNT_DO
值从高阻抗变为0.因此,它会触发第二个始终阻塞COUNT_DO_w = 0 + 1 = 1
。并且,在下一个正边沿时钟中,触发第一个始终阻塞进行COUNT_DO <= COUNT_DO_w
。但它似乎延迟了一个时钟来分配它(22ns
)。我试图弄清楚但仍然不能,为什么它延迟一个时钟?
答案 0 :(得分:4)
在时间= 14ns时,复位被置位(RESET_N
= 0),这意味着在第一个始终块中COUNT_DO
= 0。在时间t = 20ns时,您释放重置并且COUNT_DO
保持为0.在时间= 22ns时,您有第一个CLK
并将COUNT_DO
分配给COUNT_DO_w
。 COUNT_DO
更改的时间仅由第1个始终阻止,而不是第2个。