Question

在这里做了一些研究并使用谷歌后，我仍然对为什么这个简单的规范不起作用感到困惑：

describe CartsController do
  #stuff omitted...
  describe "carts#destroy" do
    it "destroys the requested cart" do
      cart = FactoryGirl.create(:cart)
      puts "Cart count = #{Cart.count}"
      expect {
        delete :destroy, :id => cart.id
      }.to change(Cart, :count).by(-1)
    end
  end
#stuff omitted...
end

这是CartsController的行动：

class CartsController < ApplicationController

  def destroy
    @cart = current_cart
    @cart.destroy
    session[:cart_id] = nil

    respond_to do |format|
      format.html { redirect_to(store_url, :notice => 'Your cart is currently empty') }
      format.json { head :ok }
    end
  end

end

最后但并非最不重要的，错误我得到了：

Cart count = 1
F

Failures:

  1) CartsController carts#destroy destroys the requested cart
     Failure/Error: expect {
       count should have been changed by -1, but was changed by 0
     # ./spec/controllers/carts_controller_spec.rb:146:in `block (3 levels) in <top (required)>'

Finished in 6.68 seconds
1 example, 1 failure

我是rspec测试的新手，但据我所知，我的破坏规范非常简单，它应该按预期执行。我不知道我做错了什么..

请帮帮我，一如既往地感恩，

编辑..这是current_cart方法：

def current_cart
  Cart.find(session[:cart_id])
rescue ActiveRecord::RecordNotFound
  cart = Cart.create
  session[:cart_id] = cart.id
  cart
end

Answer 1

在您的控制器中，您正在销毁可能在规范中的期望内创建的current_cart，然后销毁，导致更改为0.检查current_cart的创建/使用方式。

Answer 2

根据您提供的内容，我想您应该简单地添加：

session[:cart_id] = cart.id

在expect阻止之前

。

为什么呢？看来你并没有真正使用url中传递的id，而是存储在session中的值。但可以肯定的是，您应该提供current_cart方法。

为什么这种简单的破坏方法期望不起作用？

2 个答案: