Question

请考虑以下代码：LWS

#include <iostream>
#include <chrono>
#include <cmath>
#include <ctime>
#include <cstdlib>

template <class Counter, class Function, class... Args>
inline double benchmark(const Counter& counter, Function&& f, Args&&... args)
{
    const std::chrono::high_resolution_clock::time_point marker 
    = std::chrono::high_resolution_clock::now();

    for (Counter i = Counter(); i < counter; ++i) {
        f(args...);
    }

    return std::chrono::duration_cast<std::chrono::duration<double> >
    (std::chrono::high_resolution_clock::now()-marker).count();
}

int main(int argc, char* argv[])
{
   srand(time(nullptr));
   double y = rand()%10+1;
   std::cout<<benchmark(1000000, [](double x){return std::sin(x);}, y)<<"\n";
   return 0;
}

函数benchmark测量函数的执行时间。问题是在优化过程中函数被删除为空语句。有没有办法强制该函数真正执行？

编辑： 1）我正在寻找标准C ++中的解决方案（没有特定于编译器的指令） 2）如果f尽可能保持通用（例如void返回类型）

会更好

Answer 1

我发现这个解决方案使用的是volatile：

#include <iostream>
#include <chrono>
#include <cmath>

template <class Clock = std::chrono::high_resolution_clock, class Counter, class Function, class... Args>
inline double benchmark(const Counter& counter, Function&& f, Args&&... args)
{
    volatile decltype(f(args...)) temporary = decltype(f(args...))();
    const typename Clock::time_point marker = Clock::now();
    for (Counter i = Counter(); i < counter; ++i) {
      temporary = f(args...);
    }
    return std::chrono::duration<double>(Clock::now()-marker).count();
}

int main(int argc, char* argv[])
{
   std::cout<<benchmark(1000000000, [](double x){return std::sin(x);}, 3.)<<"\n";
   return 0;
}

如果您知道如何改进此代码，请发表评论。

Answer 2

由于（匿名）函数返回一个值，为什么不在benchmark中捕获该值并对其执行一些微不足道的操作，比如将它添加到通过引用传入的值？像这样：

template <class Counter, class Function, class... Args>
inline double benchmark(double& sum, const Counter& counter, Function&& f, Args&&... args)
{
    const std::chrono::high_resolution_clock::time_point marker 
    = std::chrono::high_resolution_clock::now();

    for (Counter i = Counter(); i < counter; ++i) {
        sum += f(args...);
    }

    return std::chrono::duration_cast<std::chrono::duration<double> >
    (std::chrono::high_resolution_clock::now()-marker).count();
}

我认为编译器现在很难优化函数调用（假设您打印或以某种方式使用main()中的和）。

防止基准的空语句优化

2 个答案: