编译器-march标志基准？

Question

编译器中的-march标志（例如：gcc）真的很重要吗？

如果我使用-march = my_architecture而不是-march = i686

编译我的所有程序和内核会更快

Answer 1

是的，虽然差异有时只是相关的。它们可能非常大，但是如果您的代码可以被矢量化以使用SSE或其他扩展指令集，这些指令集在一个架构上可用但在另一个架构上不可用。当然，32位和64位之间的差异可以（但不一定总是）显而易见（如果您认为它是-m64参数的类型，那就是-march。

作为一个不确定的证据，几年前我在gcc遇到了一个有趣的错误，其中在Pentium 4上运行的特定代码片段大约是慢的2倍。使用-march=pentium4编译而不是使用-march=pentium2进行编译。

所以：通常没有区别，有时会有，有时它会比你期望的那样。与往常一样：在您决定使用超出“安全”范围的任何优化之前进行测量（例如，使用您实际的精确CPU模型而不是更通用的模型）。

Answer 2

无法保证使用march编译的任何代码都会更快/更慢w.r.t.另一个版本。它实际上取决于代码的“种类”，实际结果只能通过测量获得。例如，如果你的代码有很多可能的矢量化，那么结果可能会有所不同，有或没有'march'。另一方面，有时编译器在向量化期间做得很差，并且在为特定体系结构编译时可能会导致代码变慢。