升级到Delphi 2009/2010或购买软件保障更有意义吗?

时间:2009-10-09 13:59:01

标签: delphi delphi-2009 delphi-2010

如果您购买了软件保障,是否可以分享您的经验?值得吗?

我依稀记得在1年或2年前阅读一些关于SA的负面评论。

3 个答案:

答案 0 :(得分:4)

如果您每次发布新版本的Delphi时通常都会升级,那么SA非常棒。它比升级价格便宜一点,你马上得到新软件(无需等待购买/订购),并且你会得到一些支持事件。这也让我们这些必须经历的人更容易年度预算战;你提前知道每个开发人员需要为明年的Delphi更新预算,而不是等到版本实际发布然后争取钱。

从D2007开始,我们与mj2008的记录大致相同。我们为RAD Studio购买了SA而不仅仅是Delphi,因此我们在将它引入RAD Studion 2009并使用RAD Studio 2010进行更新时也获得了Prism。(当然,C ++ Builder也被引入。)

答案 1 :(得分:3)

我为D2007购买了SA,续订了两次,为了我的烦恼而得到了D2009和D2010。

我认为这对我来说是值得的,因为我不需要考虑并在软件发布时获得它。

答案 2 :(得分:3)

我同意肯。如果您打算升级到每个新版本,则SA的成本低于升级。企业和建筑师SKU比专业人士更多。

从长远来看,SA是最有意义的。如果目标是简单地让下一个版本“免费”,那么SA将成为一场赌博。

您可以查看Delphi的release history,以便对未来的版本进行有根据的猜测,并为自己do the math做一次。

自从Delphi 7以来,我已经以某种形式使用过SA,而且我的经验也很复杂。最糟糕的单一搞砸是开发团队转换到CodeGear时发生的最新版本。在他们的辩护中,很多人努力工作以解决所有问题,但这确实是一团糟。从那以后,它变得更好了。对于最后两个版本,我在RTM公告的大约一天内收到了我的SA通知和下载说明。与使用我的MSDN订阅的Windows 7版本相比,周转时间要好得多。