Question

在开发工具方面，我是一个犹豫不决的升级程序。对于我产品的大约一半，我仍然使用D7，而对于其他D2006。

事实是，尽管Unicode支持非常受欢迎并且非常有用，但它可能会让我遇到麻烦而不是当前项目的收益（它们已经或多或少已经准备好了）。特别是如果每个字符串占用的内存是以前的两倍，那么其中一个人的性能会受到很大影响。

那么，除了Unicode之外，升级的其他主要动机是什么？

Answer 1

要把事情放到透视图中，请查看Delphi 7和Delphi 2007之间添加的内容。这是一个重要的高标记。

http://blogs.codegear.com/nickhodges/2007/03/28/33579

http://www.stevetrefethen.com/blog/VCLAndRTLEnhancementsSinceDelphi7D7.aspx

Delphi 2009设定的标准甚至更高。

http://blogs.codegear.com/pawelglowacki/2008/11/03/38527

http://blogs.codegear.com/chrispattinson/2008/09/19/38897

以下是我的一些最爱：

RTL中的泛型（自然）和泛型集合。
改进了从公共基本配置继承的构建配置。
DataSnap改进，包括删除COM依赖项。
更快，更稳定的IDE超过Delphi 2007，这并不懈怠。

我不确定我将如何在制作中使用它们，但你必须承认匿名方法非常酷。我很想知道人们如何通过线程来使用它们。

关于Unicode支持的两件事（我的另一个最爱）。

转换现有的Unicode项目时，您可能会看到显着的性能提升。我知道我做到了。
您需要注意转换任何对字符大小做出假设的代码。如果现有代码可识别Unicode，则可能不会发现很多问题。

http://dn.codegear.com/article/38437

http://dn.codegear.com/article/38498

http://dn.codegear.com/article/38693

Answer 2

首先，我认为你不会注意到性能受到很大影响。

查看this

我会说只是泛型使其值得升级。其次是匿名方法。

Answer 3

我最近从Delphi 4升级到Delphi 2009，主要是因为Unicode，但也因为我的版本在Delphi中到处都有很多改进。

但升级后让我感到高兴的意外改进是新的IDE（集成开发环境）。 Delphi 7和之前的版本有一个未对接的布局，让我发疯。现在它是一个可以调整大小并轻松移动的停靠形式。更不用说它的许多改进使每个编程任务更容易。请记住，您将所有编程时间都花在了IDE的前面，因此每个小东西都更容易节省时间。

调试和单步执行代码时，默认情况下会监视所有局部变量。这非常有帮助。

FastMM内存管理器内置。

我现在安装了Delphi 4和Delphi 2009，我可以同时运行其中一个，甚至两个。这在转换我的程序时非常有用，因为我可以一起调试并逐步执行以确保转换的程序正常工作。

此外，Embarcadero仍然提供Borland和Code Gear为所有以前的版本所有者提供的特殊升级价格。他们没有必要，但这是他们将德尔福的早期采用者视为他们的贵宾的一个伟大举措。

我不喜欢什么？好吧，Delphi 4在2秒内启动。 Delphi 2009需要大约15个。但之后它很快。通过代码逐步进入CPU代码更常见，因为它经常被内联，我认为没有任何解决方法。

如果您需要Unicode，请不要再考虑升级。

如果您不需要Unicode，那么Delphi 7及更早版本仍然有足够的改进使其值得最终跳转。

Answer 4

正如史蒂夫所说，主要的语言增加是一大优点。但还有另一件事。

德尔福在过去几年一直处于暴风雨天气。这些都反映在版本中。 7是最后一个好的版本，2006年是合理的，但仍然低于平均水平。但现在随着2009年，一个新时代已经开始。德尔福找到了一个新家。而重点是成为最好的开发工具。还有一些积压需要解决，但就我而言，德尔福又回来了。

Answer 5

事实证明，Delphi 2009比Delphi 2007稳定得多，仅此对我而言就足以升级，delphi 2007的漏洞和崩溃非常烦人且压力很大。

Answer 6

2件事。稳定性比2006年和2007年要好得多。（更不用说它安装速度更快，运行速度更快，并且没有令人讨厌的内存泄漏，占用数百兆的内存。）仅此一项值得放弃最后两个的版本。但至于语言方面的改进，还有很多值得讨论的问题，并且有很多内容可供讨论，但对我而言，皇冠上的宝石是通用支持，尤其是新的内置Generics.Collections单元。最后，我们都不熟悉这个丑陋的习语：

for i := 0 to myObjectList.Count - 1 do
begin
  currentObject := myObjectList[i] as TMyObjectType;
  currentObject.WhateverYoureDoingWithIt;
  ...
end;

相反，如果您将MyObjectList声明为基于泛型的TObjectList<TMyObjectType>，它会为您处理类型转换，并将其作为包的一部分引入免费枚举器（AKA迭代器）。你的循环现在看起来像这样：

for currentObject in myObjectList do
begin
  currentObject.WhateverYoureDoingWithIt;
  ...
end;

Unicode和匿名方法很不错，而Unicode尤其对某些人来说可能是必不可少的，但我个人最喜欢的改进是丑陋列表访问的结束。

Answer 7

Nick Hodges发布：

Top Ten Reasons to Upgrade From Delphi 7

它们包括：

实时模板
历史标签
可停靠/可自定义的IDE
VCL设计师指南
新工具调色板
重构
泛型
匿名方法（闭包）
Unicode支持
功能区控件

他在结论中说： “写这篇文章最困难的部分是将其限制在十分之一”

然后他列出了24个其他的东西（不包括Intellimouse两次）。

Answer 8

我刚给了Generic Collections和增强的For-loop一个旋转（不介意代码的视觉丑陋（例如if-then-else在一行上））：

program genericTList;

{$APPTYPE CONSOLE}

uses
  SysUtils,
  Generics.Collections;

var
  myList : TList<string>;
  s: string;

begin
  myList := TList<string>.create;
  try
    myList.Add('Peter');
    writeln('Inviting Peter');
    myList.Add('Barbie');
    writeln('Inviting Barbie');
    if myList.Contains('Bob') then writeln('Bob has managed to sneak in...') else writeln('Bob is not invited!');
    writeln('List of invited people:');
    for s in myList do writeln(s); //feels sooo goood X-)
    readln;
  finally
    FreeAndNil(myList);
  end;
end.

在离开德尔福三年后，我觉得可能会回到这个可爱的世界。

我的greatest Delphi project似乎没有准备好Unicode，但Unicode也很棒，所以我只需要在很少的地方修复代码。昨天我也设法让它构建和执行没有错误（似乎有某种D2007-＆D2009过渡技巧参与），我注意到D2009只是非常快！它比（几乎*）每个方面的旧版本更好。

*我没有找到回归YET。

Answer 9

对我而言，迄今为止最重要的激励因素是IDE与Delphi 2006和同一项目相比的整体速度。

Answer 10

重构 - 提取方法，移动类，提取接口，可以提高代码和设计质量的操作，在新版本的IDE中是一个非常好的功能。

升级到D2009的主要动机是什么（不包括Unicode）？

10 个答案: