Question

我最近用valgrind调试了一些应用程序，我从dlopen得到了非常奇怪的报告。

==1987== 32 bytes in 1 blocks are still reachable in loss record 1 of 2
==1987==    at 0x4C24477: calloc (vg_replace_malloc.c:418)
==1987==    by 0x570F31F: _dlerror_run (dlerror.c:142)
==1987==    by 0x570EEE0: dlopen@@GLIBC_2.2.5 (dlopen.c:88)
        <my call to dlopen>
==1987==
==1987== 264 bytes in 1 blocks are still reachable in loss record 2 of 2
==1987==    at 0x4C25153: malloc (vg_replace_malloc.c:195)
==1987==    by 0x400CD44: _dl_map_object_deps (dl-deps.c:506)
==1987==    by 0x4012DA2: dl_open_worker (dl-open.c:326)
==1987==    by 0x400E385: _dl_catch_error (dl-error.c:178)
==1987==    by 0x40126C6: _dl_open (dl-open.c:615)
==1987==    by 0x570EF65: dlopen_doit (dlopen.c:67)
==1987==    by 0x400E385: _dl_catch_error (dl-error.c:178)
==1987==    by 0x570F2AB: _dlerror_run (dlerror.c:164)
==1987==    by 0x570EEE0: dlopen@@GLIBC_2.2.5 (dlopen.c:88)
        <my call to dlopen>

这看起来像是为dlerror初始化的错误消息，但是查看手册页，它没有说明如何清除它。知道如何正确摆脱这个吗？

Answer 1

能够使用一些“hello world”代码重现此问题，该代码甚至不会调用加载对象中的任何符号。 http://pastebin.com/d690bea57

我认为它是libc或valgrind中的一个错误。可在Ubuntu 9.04和Scientific Linux 5.3上重现（分别为20和32字节）。

编辑（由Calmarius编写）：

这个简单的代码重现了这个问题：

#include <dlfcn.h>

int main()
{
    void* handle = 0;

    handle = dlopen("libm.so", RTLD_NOW);
    dlclose(handle);    

    return 0;
}

使用此命令编译时：

gcc -Wl,--no-as-needed -g -o stuff  main.c -ldl -lpthread

即使是最新的valgrind 3.11也可以在Ubuntu 14.04上重现这一点

已报告上游错误：https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=358980

Answer 2

这种抑制效果更好：

{
   Ignore dlopen bug.
   Memcheck:Leak
   ...
   fun:_dl_open
   ...
}

（请注意，“...”是抑制的一部分，应按字面输入。）

Answer 3

我已经在各种lib中看到过这种情况，使用dlopen或不使用dlopen。我只是假设它是libs中的一些魔法实现，它欺骗了valgrind - 或者 - 这些lib实际上确实有内存泄漏，在这种情况下我无法在我的应用程序中做任何事情。

valgrind在dlopen中报告了内存泄漏？

3 个答案: