Question

我在这里谈论C＃语言。

msdn中Object.Equals（Object）方法的定义是：

确定是否指定 Object等于当前的Object。

如果两个对象相等，则返回true，但如果它们为null，则返回false：

x.Equals（空引用（Nothing in a null） Visual Basic））返回false。

为什么呢？因为null不是对象。

如果对象参数为空，则抛出NullReferenceException。

我们也有：

x.Equals（y）返回相同的值 y.Equals（X）。

直到这里都没问题。它与Java非常相似。但是C＃还为非可空类型提供了System.Nullable结构。据我所知，结构是一个对象。它继承了Object.Equals方法。

如果我有这样的结构：

struct Car
    {
        public string Make;
        public string Model;
        public uint Year;

        public Car(string make, string model, uint year)
        {
            Make = make;
            Model = model;
            Year = year;
        }
    }

创建四个实例：

Car car1 = new Car("make", "model", 2009);
Car car2 = new Car("make", "model", 2009);
Car car3 = new Car("make", "model", 2008);

car1.Equals(car2); // will return true
car1.Equals(car3); // will return false;

据我所知，我们无法将结构设置为空值。但是System.Nullable是一个结构，我们可以编译它而没有任何错误：

int? i = null;

（我希望有人也能解释一下。它是一个结构还是其他东西？）

我真正的问题是：

i.Equals(null); // returns true!

（通常x.Equals（y）= y.Equals（x）当然null.Equals（i）在这里无效...）

显然，Object.Equals方法在这里被覆盖。也许它是有记录的，这是指定的。但这种方法是正确/好吗？如果是这样，可以为Nullable值的==和Equals方法之间有什么区别？

Answer 1

我认为你的困惑植根于以下一行

i? = null;

这实际上并不创建空值变量。它基本上是以下的合成糖

Nullable<int> i = new Nullable<int>();

i上的结果属性HasValue的值为false。它不是null，而是具有空值的值类型。或者只是一个空的可空。恕我直言，想到这一点的最好方法是，对于任何给定的T，null可以转换为空Nullable<T>。

知道它使i.Equals（null）行更容易理解。它是以下的合成糖

Nullable<int> i = new Nullable<int>();
i.Equals(null);

类型Nullable<T>仅覆盖Equals（对象）。此方法的实现虽然将null值视为等于空的可空值。所以它的行为正确。

Answer 2

要回答您的问题，Nullable是一个具有T：Struct约束的结构。那么，即使是int？ i = null;为null，我是Nullable结构的一个实例。

Nullable <t> .Equals方法实现错误？</t>

2 个答案: