Question

Array#reject!返回nil，以防该块为接收器中的每个元素评估false（在适当的位置改变，并且在这种情况下不会改变），与Array#reject：

a=1,2,3
a.reject {false} # => [1, 2, 3]
a.reject! {false} # => nil

这在我看来相当奇怪。为什么Array#reject!被设计为这样做？在这种情况下，Array#reject!的行为应该像Array#reject吗？

我希望能够链接select!，reject!和map!等方法。有没有办法做到这一点？

Answer 1

使用delete_if代替？剩下的东西很好。

reject的作用类似select，它实际上是返回一个新的容器，然后只是指向新的容器，因为你要求！，而delete_if正在这样做，直接

我同意这不自然，但是你可以写下很多事情：

value = a.reject!; if value, do {something} end

因此，它返回null是有道理的，因为大概如果没有拒绝，就不需要做任何事情。如果您希望改变某些内容，那么您只需使用select!。

Answer 2

我认为reject!设计为在没有进行任何更改时返回nil，因此可以很好地使用它：

candidates.reject! { |c| ... } or puts "Unable to reject any candidates."

由于reject!在没有拒绝时返回nil，因此只有在没有拒绝的情况下才会运行“或”之后的部分。

你也可以做一些像Kasumi的回答。