Question

K＆amp; R“The C Programming Language”第2版在第131页上给出了a 因此变量集：

struct rect r, *rp = &r;

其中：

struct rect {
    struct point pt1;
    struct point pt2;
};

和

struct point {
    int x;
    int y;
}

然后这四个表达式是等价的：

r.p1.x
rp->pt1.x
(r.pt1).x
(rp->pt1).x

在同一页面上，我们看到了这一点：

p->member_of_structure

被描述为“指特定成员”。

我将连字符更改为下划线，以确保我们不会混淆一个减号。

太棒了，我可以看到我们将其称为嵌套结构，因为 struct rect包含一个struct point。

那么rect的定义是什么，pt1和pt2都是指针到结构点？

这是我用以下代码位解决问题的地方：

typedef struct some_node {
    struct timespec *tv;
    struct some_node *next;
} some_node_t;

显然我会在这里制作链表，这没问题。

这是一个非常大的问题：

struct timespec some_tv;
clock_gettime( CLOCK_REALTIME, &some_tv )
/* set up the head node */
struct some_node *node_head =
                ( struct some_node * ) malloc( sizeof( some_node_t ) );
node_head->tv = calloc ( (size_t) 1, sizeof ( struct timespec ) );

一切都很好，我的node_head就好了。我甚至得到了我的嵌套 struct timespec node_head-＆gt; tv很好。

真正的问题是试图找出如何设置内部tv.sec some_tv.sec中的值，如下所示：

((struct timespec *)(*node_head.tv)).tv_sec = some_tv.tv_sec;

我收到错误：

line 22: error: left operand of "." must be struct/union object

所以我正在寻找K＆amp; R，我看到书中的例子没有有一个指向struct rect中结构的指针。

我已经使用了反复试验来获得我想要的东西，但这令人抓狂。我可以创建一个类型为“struct timespec temp”的临时变量然后设置temp =＆amp; node_head.tv ...但是没有...那将无效。那就是更糟糕的是我想。

我在这里缺少什么？

答案很简单，当然，只需使用foo-＆gt; bar-＆gt; here语法。

修改代码以删除malloc上的强制转换并使用正确的语法：

/* set up the node list */
struct some_node *node_head =
                calloc( (size_t) 1, sizeof( some_node_t ) );

node_head->tv = calloc ( (size_t) 1, sizeof ( struct timespec ) );
node_head->tv->tv_sec = some_tv.tv_sec;
node_head->tv->tv_nsec = some_tv.tv_nsec;
node_head->next = NULL;

调试器确认了这一点：

(dbx) print *node_head
*node_head = {
    tv      = 0x1001453e0
    next    = (nil)
}

(dbx) print *node_head.tv
*node_head->tv = {
    tv_sec  = 1363127096
    tv_nsec = 996499096
}

效果很好。显然，我需要咖啡。： - ）

Answer 1

这不够吗？

node_head->tv->tv_sec

Answer 2

其他答案都有，但如果不清楚，->与自己使用*进行“取消引用”相同。

所以

 rp->pt1
 (*rp).pt1

是等价的。

这意味着你有经验法则“在处理指针时使用->”。

所以，如果你有，

node_head->tv->tv_sec

会做你想要的，相当于

(*node_head).tv->tv_sec
(*(*node_head).tv).tv_sec

Answer 3

您应该将(*node_head.tv)更改为(*node_head).tv（或Oli写的node_head->tv），因为.的优先级高于*。

Answer 4

从您的开场示例中，如果您改为：

struct rect {
    struct point *pt1;
    struct point *pt2;
};

struct point {
    int x;
    int y;
};

你有

struct rect *rp;

然后访问x，您只需使用：

rp->pt1->x

编译器可以弄清楚发生了什么。如果你有无效指针等，你只需要进行投射。

Answer 5

最初的评论：您(struct timespec *) tv的{{1}}演员表不是必需的，因为这已经是tv的声明。

正如其他人所说，您实际上只需要在此处使用ptr->field表示法：node_head->tv->tv_sec。 ->符号是一种语法糖，以避免所有(*rp).(*pt1).x笨拙，否则将需要。

你问，

那么rect的定义是什么，pt1和pt2是这样的两个指向结构点的指针？

在这种情况下，@ teppic的解决方案就是您想要的，但要记住的一个微妙之处在于分配数据结构的实际内存：在您的示例中，实际内存分配在rect，在@ teppic中，它是point。对于C的新手而言，这一点有时很棘手，尤其是在长时间运行的程序中多次分配和释放内存时（避免内存泄漏）。

C99指向结构的指针，该结构包含指向结构的指针

我在这里缺少什么？

5 个答案: