Question

这三种创建阵列的方法有什么区别吗？如果没有，为什么前两种方法存在，如果它们只是更多的代码？

1：

var myCars=new Array(); 
myCars[0]="Saab";       
myCars[1]="Volvo";
myCars[2]="BMW";

2：

var myCars=new Array("Saab","Volvo","BMW");

3：

var myCars=["Saab","Volvo","BMW"];

Answer 1

使用[]比使用new Array()更安全可靠。前者实际上是推荐的。这是因为可以覆盖Array的值。另外，[] is faster compared to new Array()。

看看这些相关问题：

相关链接：

JSLint wants you to avoid new.

为了澄清“被覆盖”意味着什么，你可以这样做：

function Array() {
    alert("I am not really an array! BWAHAHAHAHAHA!");
}

现在，当您new Array();时，您会收到警报，这显然不是您想要的。

简而言之，确实没有迫切需要使用new Array()，与使用文字[]相比，它不会给你带来更多的东西。

Answer 2

<强>差：

在第一种方法中，数组声明和数组初始化是分开进行的。在第二和第三种方法中，数组声明和数组初始化在单个语句中完成。第三种只是第二种方法的简写。

需要：

案例1：假设你今天没有车，但你打算在将来买一辆车。所以，

var myCars = new Array();

案例2：假设你今天拥有2辆汽车。但将来，您可能会购买/出售一辆或多辆汽车。

var myCars = new Array("BMW", "Porsche");

总而言之，如果您事先知道数据，则使用第二或第三种方法但如果您事先不知道数据，则使用第一种方法。

Answer 3

对于数组，除了可读性和普通符号的非常轻微的性能优势之外，两种方法之间没有显着差异。

但是，一般建议的做法是尽可能使用普通符号来表示javascript，而不是将这些内容包装在构造函数中。因为'new Array（）'和'new Object（）'与[]和{}生成相同，所以使用基元的构造函数实际上可能会导致问题。

例如new String()将创建一个String对象而不是一个原始字符串。这样做的缺点是无法在字符串上使用===和其他比较。

例如

 alert(new String("") === new String("")); //false alert ("" === "")
 //true

因此虽然在这种特殊情况下没有区别，但总的来说，习惯使用基本符号而不是使用内置类型的构造函数会更好。

澄清

当我说没有区别时，我的意思是在一般情况下，这些符号会产生相同的结果。 Vivin的观点非常出色，是避免这种表示法的另一个原因。

这三种创建阵列的方法有什么区别吗？

3 个答案:

澄清