Question

我正在编写一个提供REST服务（使用Apache-CXF）的应用程序来管理JPA实体（使用Hibernate）。

我对交易管理感到有些失落，并希望就此话题提出建议。

目前，我在业务REST服务和较低服务之间放置了一个中间层，仅用于事务管理。

目前，我的代码看起来很像：

@Service 
class PersistanceService<MyBusinessClass>{
   MyBusinessClass load(Long id);
   void save(MyBusinessClass businessObject);
}

@Service 
class BusinessService<MyBusinessClass>{
   void doSomethingOn(MyBusinessClass businessObject);
}

@Service
class TransactionBusinessService<MyBusinessClass>{
   @Transactional
   void doSomethingOn(Long id) {
      MyBusinessClass businessObject = persistanceService.load(id);
      businessService.doSomethingOn(businessObject);
      persistanceService.save(businessObject);
   }
}

@Service
@path("/foo")
class RESTService {
   @Path("/doSomething")
   void doSomethingOn(Long id) {
      transactionBusinessService.doSomethingOn(id);
   }
}

我认为 TransactionBusinessService 过度。我希望''Spring''或''CXF''为我处理事务：我觉得请求是一个很好的粒度：在每个请求开始时初始化一个实体管理器，并在最后提交更新

我尝试将 @Transactional 注释添加到REST方法本身，但它似乎被忽略，或与CXF冲突。

您认为在请求级别委派交易并且不再为此烦恼是不是一个好主意？
如何让Spring或CXF将事务管理绑定到对我的请求？

先谢谢你的建议。

Answer 1

您是否认为在请求级别委派交易并且不再为此烦恼？

通常这不是个好主意，因为：

通常分开事务隔离
如果您需要在for-loop中进行一些更改，每个更改都必须拥有自己的交易，那么它也不是透明的;同时在服务层，您可以决定是否需要整个循环是事务性的还是每次迭代;
tx:annotation-driven（以及其他一些AOP拦截器）有时会有点不可预测（至少我在Spring MVC / struts2和其他一些框架中遇到过这样的问题）< / LI>

基本上，你有3层：

持久层，负责仅存储/获取数据;
服务层，负责数据准备和AOP注释（@Transactional，@PreAuthorize，@Cacheable等），它们使用持久层;
控制器级别，获取请求，绑定业务模型，可能验证它，将模型传递给服务层并从那里返回结果或处理异常

如何让Spring或CXF将事务管理绑定到对我的请求？

请确保您：

您的配置中有适当的TransactionManager（'org.springframework.transaction.PlatformTransactionManager`实施）
您的配置中有tx:annotation-driven
这些bean在您的CXF服务配置中可见

    <bean name="txManager" class="org.springframework.orm.hibernate4.HibernateTransactionManager">
        <property name="sessionFactory" ref="sessionFactory"/>
    </bean>

    <tx:annotation-driven transaction-manager="txManager"/>

JPA事务和REST服务：良好实践

1 个答案: