JPA实体和关系OneToMany，ManyToOne，ManyToMany-良好实践

Question

分析一些教程，我发现在实体类中使用OneToMany，ManyToOne，ManyToMany批注定义Java对象和集合关系的实践有所不同。我对此有两个疑问：

1. 我应该使用哪种排序规则：Set或List？

例如：

private Set<Employee> employees;

或

private List<Employee> employees;

1. 我应该在实体中创建对象吗？

例如：

private Set<Employee> employees;

或

private Set<Employee> employees = new HashSet<>();

当我创建一个新对象时，第二种解决方案更好，因为使用雇员集合时不会出现NullPointerException，但是从数据库中获取一个对象时，我会创建两个对象创建新实体，第二个是在调用setEmplyees时。

在这种情况下的最佳做法是什么？

Answer 1

对于1。

我的建议是使用列表而不是Set：

private List<Employee> employees;

我的动力：

列表将以我期望的方式运行。如果List引用的数据库条目可能包含重复项，则list属性将是将它们映射到Java世界的正确方法。

如果可以安全地假设数据库条目从不包含重复项，则还可以选择一个Set。

使用以最佳方式镜像数据库状态的收集类型。

对于2。

我建议始终实例化集合以防止NullPointerException

private Set<Employee> employees = new HashSet<>();

我的动力：

你上面说的是真的。 HashSet的一个实例将在您的实体实例化时创建，另一个实例将在调用setEmployees()时创建。

但是，在几乎所有情况下，此处的内存和性能损失都可以忽略不计。垃圾收集器将处理此问题。

null安全性参数确实胜过另一个参数imho。

Answer 2

列表与设置

您可以根据自己的行为进行选择：

• list：通常保证顺序（取决于底层实现，即ArrayList），例如，尊重从DB加载的记录的顺序
• 设置：不能保证顺序，但不允许重复

初始化集合

两种情况都很好。

如果未定义（空），则当您自己创建容器对象的实例时，需要注意可能的NPE。
将该对象加载为JPA时，最终将包含一个非null值。