Question

  1 import sys
  2 
  3 class dummy(object):
  4     def __init__(self, val):
  5         self.val = val
  6 
  7 class myobj(object):
  8     def __init__(self, resources):
  9         self._resources = resources
 10 
 11 class ext(myobj):
 12     def __init__(self, resources=[]):
 13         #myobj.__init__(self, resources)
 14         self._resources = resources
 15 
 16 one = ext()
 17 one._resources.append(1)
 18 two = ext()
 19 
 20 print one._resources
 21 print two._resources
 22 
 23 sys.exit(0)

这将打印对one._resources和one对象分配给two的对象的引用。我认为two将是一个空数组，因为如果在创建对象时没有定义它，它就会明确地设置它。取消注释myobj.__init__(self, resources)会做同样的事情。使用super(ext, self).__init__(resources)也可以做同样的事情。

我可以使用它的唯一方法是使用以下内容：

two = ext(dummy(2))

我不必在创建对象时手动设置默认值以使其工作。或者我也许。有什么想法吗？

我使用Python 2.5和2.6尝试过这个。

Answer 1

你应该改变

def __init__(self, resources=[]):
    self._resources = resources

到

def __init__(self, resources=None):
    if resources is None:
        resources = []
    self._resources = resources

一切都会好起来的。这是默认参数处理方式的细节，如果它们是可变的。 this page的讨论部分提供了更多信息。

Answer 2

您的问题是在功能定义时评估默认值。这意味着实例之间共享相同的列表对象。有关更多讨论，请参阅答案to this question。

Answer 3

有关如何从__init__()设置课程的讨论，请阅读this answer。您遇到了一个众所周知的Python怪癖：您正在尝试设置一个mutable，并且在编译__init__()时会对您的mutable进行一次评估。标准解决方法是：

class ext(myobj):
    def __init__(self, resources=None):
        if resources is None:
            resources = []
        #myobj.__init__(self, resources)
        self._resources = resources

Answer 4

来自http://docs.python.org/3.1/tutorial/controlflow.html：

仅评估默认值一旦。这有所不同 default是一个可变对象，如a 列表，字典或大多数实例类。

Answer 5

这是known Python gotcha。

你必须避免在调用函数/方法时使用可变对象。

在调用函数/方法时，不会创建提供默认值的对象。 它们是在执行定义函数的语句时创建的。（参见Default arguments in Python: two easy blunders上的讨论：“默认参数中的表达式是在定义函数时计算的，而不是在调用函数时计算的。”）

这种行为不是Python语言中的瑕疵。它确实是一个功能，而不是一个bug。有时你确实想要使用可变的默认参数。他们可以做的一件事（例如）是保留以前调用的结果列表，这可能非常方便。

但是对于大多数程序员来说 - 特别是从Pythonistas开始 - 这种行为是一个问题。因此，对于大多数情况，我们采用以下规则。


永远不要使用可变对象 - 即：列表，字典或类实例 - 作为参数的默认值。

只有当你真的，真的，真的，真的知道你在做什么时，才会忽略规则1。


所以...我们计划始终遵循规则＃1。现在，问题是如何做到...如何编写functionF以获得我们想要的行为。

幸运的是，解决方案很简单。用作默认值的可变对象被None替换，然后对None的参数进行测试。

那么如何正确地做到这一点？一种解决方案是避免使用参数的可变默认值。但这并不令人满意，因为有时新列表是一个有用的默认值。有一些复杂的解决方案，比如为深度复制所有参数的函数定义装饰器。这是一种矫枉过正，问题可以很容易地解决如下：

class ext(myobj): def __init__(self, resources=None): if not resources: resources = [] self._resources = resources

Python对象初始化错误。或者我误解了对象是如何工作的？

5 个答案: