几何与几何之间转换时的差异地理实例

Question

使用SQL Server 2008：假设我有一个有效的地理对象 geog1 ，将其转换为几何实例 geom1 （使用相同的SRID）并将其转换回对象地理 geog2 显示 geog1 和 geog2 之间没有区别。

但是，由于已经讨论过的问题here，我无法创建包含原始数据中的线串的地理对象。它适用于几何对象。但是，如果我在生成的几何体上执行MakeValid()，我可以再次创建一个地理对象。 问题是我不知道这个地理位置与之前geography::STGeomFromText()未接受的原始线串相比是否会有很大不同。 特别是对象长度（STLength()）是我感兴趣的。

有没有人知道地理位置和几何类型之间的转换是否无法解决，以及对几何体的MakeValid()调用是否会改变数据（特别是在长度方面）？

由于

Answer 1

MakeValid（）必然会更改几何实例的基础数据。 （如果没有做任何更改，那么生成的几何图形仍然与原始几何图形一样无效）。

在许多情况下，唯一的变化是生成几何的类型（即无效的，自相交的线串可能会成为有效的多线串），但坐标值也可能是更改。但是，这些只会移动验证几何图形所需的绝对分数，并且不会对长度产生显着影响。