为什么选择“分享一切”而不是“分享一切”？

Question

“无共享”分布式系统的理解是群集中的每个节点都有自己的磁盘可供持久化。如果是这种情况，我不确定为什么拥有这样的架构会有所帮助，因为您不仅需要在应用程序级别进行复制/负载平衡/群集，而且还需要在磁盘上进行复制 - 级别，以便群集中的所有磁盘节点也可以看到彼此。

所以我问：在什么情况下“无共享”是“分享一切”的更好选择，除了这两个之外还有其他选择吗？提前谢谢。

Answer 1

考虑无共享分布式系统的以下优点：

• 故障隔离。任何单个节点中的故障都将包含在该节点中，并且仅通过消息（或缺少消息）公开，从而允许实现容错系统。一个简单的例子：共享磁盘文件系统中的文件系统错误可能会破坏整个持久状态。
• 可扩展性。如果磁盘是共享资源，则还会共享可用的控制器和磁盘带宽。此外，一致的共享状态需要某种形式的同步，其中不同的节点轮流访问关键数据。这两个都将限制最终可以将多少节点添加到分布式共享磁盘系统。