Question

我有一个处理链需要在第二个顶部输出数据，即

System.currentTimeMillis() % 1000 == 0

在+/- 100毫秒内。所以，我按如下方式设置了一个Quartz计时器;

<quartz:inbound-endpoint repeatInterval="1000" responseTimeout="10000" doc:name="Quartz" jobName="publisher" startDelay="900">
    <quartz:event-generator-job/>
</quartz:inbound-endpoint>

我注意到时间间隔相当稳定，间隔为1秒，但第二秒内的对齐是随机的，可能取决于计时器首次启动的时间。例如，我的上一次测试运行输出时间

System.currentTimeMillis() % 1000 == 449

我猜测startDelay仅适用于第一个间隔。如果我插入一个使用Thread.sleep进行occassionaly调整的自定义拦截器，我也猜测我可能会调整计时器对齐。即，如果它在449，Thread.sleep（451）醒来。或者，我可能会设置石英每50毫秒触发一次，并使用自定义拦截器来过滤掉我想要的时间范围内的事件。

是否有更清洁的“纯粹主义”方法让Mule这样做？

Answer 1

将repeatInterval替换为每秒触发一次的Cron表达式。

根据user guide中描述的Quartz支持的语法，以下内容应该有效：0/1 * * ? * *

Mule 3 Quartz定时器对齐，用于近实时处理

1 个答案: