Question

我有一个程序使用Bresenham's line algorithm来扫描一行中的像素。这是读取像素而不是写入像素，在我的特定情况下，阅读它们代价很高。

然而，我可以确定不需要读取一些像素范围。它看起来像这样：

Normal scan of all pixels:

*start
 \
  \
   \
    \
     \
      *end

Scan without reading all pixels:

*start
 \
  \
        - At this point I know I can skip (for example) the next 100 pixels
          in the loop. Crucially, I can't know this until I reach the gap.
     \
      *end

中间的间隙要快得多，因为我可以在不读取像素的情况下迭代像素。

但是，我能否以任何方式修改循环，直接在循环内直接向前跳转100个像素，直接计算线算法中前面100步所需的值？

Answer 1

Bresenhams中点算法通过总计数字差异 delta_x =（by-ay）计算从（ax，ay） - >（bx，by）的理论线开始的点的“距离” ，delta_y =（ax-bx）。

因此，如果想要跳过7个像素，则必须添加accum + = 7 * delta_x;然后除以delta_y可以检查应该在y方向上移动了多少像素并且取余数accum = accum％delta_y应该能够在正确的位置继续。

好处是算法起源于避免分裂的必要性......

免责声明：任何被告知可能需要通过半增量调整。

Answer 2

您的主循环基本上类似于：

  while (cnt > 0) // cnt is 1 + the biggest of abs(x2-x1) and abs(y2-y1)
  {
    ReadOrWritePixel(x, y);

    k += n; // n is the smallest of abs(x2-x1) and abs(y2-y1)
    if (k < m) // m is the biggest of abs(x2-x1) and abs(y2-y1)
    {
      // continuing a horizontal/vertical segment
      x += dx2; // dx2 = sgn(x2-x1) or 0
      y += dy2; // dy2 = sgn(y2-y1) or 0
    }
    else
    {
      // beginning a new horizontal/vertical segment
      k -= m;
      x += dx1; // dx1 = sgn(x2-x1)
      y += dy1; // dy1 = sgn(y2-y1)
    }

    cnt--;
  }

因此，跳过一些q像素相当于以下调整（除非我在某处犯了错误）：

cnt _new = cnt _old - q
k _new =（k _old + n * q）％m
x _new = x _old +（（k _old + n * q）/ m）* dx1 +（q - （（ k _old + n * q）/ m））* dx2
y _new = y _old +（（k _old + n * q）/ m）* dy1 +（q - （（ k _old + n * q）/ m））* dy2

注意/和％是整数除法和模运算符。

我可以轻松跳过Bresenham线算法中的像素吗？

2 个答案: