Question

“C很快，Java很慢”，对吧？

我在MacBook Pro Quadcore上比较了Video2Brain的Objectiv-C 3.0教程中的 a） Eclipse / Java和 b） XCode / Objectiv-C的时间表示例。结果绝对让我感到惊讶。 Java比Objective-C实现快3倍。 Java：0.718s与Objective-C相比：2.416s。

问题：我错过了什么？怎么解释这个？谢谢！

a）Java代码：

public static void main(String[] args) {

int timesTable[][] = new int[10][10];
long beginTime = System.currentTimeMillis();

// 10 000 000 x
for (int count = 0; count < 10000000; count++) {
   for (int row = 0; row < 10; row++) {
      for (int col = 0; col < 10; col++) {
         timesTable[row][col] = (row +1) * (col +1);
      }
   }
 }
 long endTime = System.currentTimeMillis();
 System.out.println("Time elapsed = " + (endTime - beginTime) + "ms");
 }

b）Objective-C代码

int main(int argc, char* argv[]) {
int timesTable[10][10];

CFAbsoluteTime beginTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent();

 // 10 000 000 x
for (int count = 0; count < 10000000; count++) {
  for (int row = 0; row < 10; row++) {
    for (int col = 0; col < 10; col++) {
       timesTable[row][col] = (row +1) * (col +1);
    }
  }
}
 CFAbsoluteTime endTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
 NSLog(@"Time elapsed = %f", endTime - beginTime);
}

更新

@nhahtdh编译器选项：编译器：Apple LLVM编译器4.2

@jlordo：当我改为timesTable [row] [column] =（row +1）*（column +1）* count

时，我得到相同的结果

@uchuugaka：是的，我同意它与Java相比基本上是C语言。我两次都进行了五次测试。系统重新启动。没有其他应用程序在运行。

@Anoop Vaidya：是的，最新版本，我得到相同的时间，没有不同的LLVM GCC 4.2或Apple LLVM编译器4.2

UPDATE2

@justin：谢谢，问题解决了。构建设置 - ＆gt;优化级别

Answer 1

你的“基准”存在缺陷。 C优化器（用于ObjC测试）应该意识到可以移除整个循环。应在启用优化的情况下执行速度比较（例如-O3）。在启用优化的情况下运行测试时，上述程序所用的时间为0.0秒（是的，我测试并确认了）。

必须设计出更好的基准。

Answer 2

很可能是一个不准确的基准。

阅读本文：

How do I write a correct micro-benchmark in Java?

为什么这个Java代码比它下面的Objective-C代码运行得更快？

2 个答案: