Question

我在围绕CQL解决了一些问题。我一直在尝试使用CQL3中的列切片（我认为这是正确的术语），但所有关于它的文档似乎都引用了CQL2。

例如，我有下表：

CREATE TABLE eventindex (
  key uuid,
  column1 int,
  value uuid,
  PRIMARY KEY (key, column1)
) WITH COMPACT STORAGE

现在，在CQL2中，我可以执行以下操作：

select '1234567890'..'1234567895' from eventindex;

返回所有行范围内的所有列

现在，在CQL3中我不能这样做（至少，不能在cqlsh上），但我能做到：

select value from eventindex WHERE column1 > 1234567890 AND column1 <= 1234567895 allow filtering;

这让我的信息基本相同，但格式略有不同。

问题是 - 这些是等价的吗？如果我不添加允许过滤，cqlsh警告我有关性能问题的事实告诉我，CQL2版本更高效，而且我的CQL3查询运行方式不同，但我真的无法找到直接答案确认我的直觉在这里。

编辑：让我担心的具体问题是运行CQL2查询不会引起cqlsh的抱怨，但运行CQL3查询而不用“允许过滤”会使cqlsh由于担心不可预测的性能，拒绝执行查询。

Answer 1

我认为它们本质上是相同的，尽管我从未遇到过“允许过滤”命令。我很惊讶你可以实际运行该cql，而无需指定密钥。它不应该是这样的：

select value from eventindex WHERE key = '<key>' 
AND column1 > 1234567890 AND column1 <= 1234567895

我发现这篇文章对于理解CQL3在幕后的工作非常有用：

Answer 2

允许过滤命令存在，因为您的查询可能会导致大量（或至少未确定）的数据被读取而不会在您的查询中使用。

select value from eventindex WHERE column1 > 1234567890 AND column1 <= 1234567895;

此查询需要读取每一行 - 因为无法查看特定行是否在该范围内具有column1值而不查看该行。然后过滤掉不满足WHERE谓词的行。

考虑到大型数据存储中可能存在多少行，默认情况下这是不可理解的。但是，在某些情况下，您可能对您的数据有足够的了解，并说“这是合理的，我想这样做”。在这种情况下，您可以使用ALLOW FILTERING来允许它。

当你使用一个指定分区键值的谓词（例如WHERE key = .....）时，你就不会得到这条消息，因为只有满足谓词这一部分的行才需要看看。