Question

我正在使用现有的多语言数据库来使用LinqToSQL，但我遇到了映射一个相当重要的一对一关系的问题，所以我怀疑我在数据库设计中错误地使用了该功能。

假设有两个表，Category和CategoryDetail。类别包含CategoryId（PK），ParentId和TemplateId。 CategoryDetail包含CategoryId（FK），LanguageId，Title和Description（使用适当的语言），其中包含CategoryId和LanguageId的组合PK。

如果我将这些表拖放到LinqToSQL设计器中，则生成的对象模型具有带有CategoryDetail对象集合的Category，绝不应该是这种情况。我希望能够在DataContext级别过滤LanguageId，这意味着整个Category被封装在Category.CategoryDetail中，而不是所有封装在Category.CategoryDetails中的语言版本。

这个数据库在我的旧对象库（老式自定义BOL和DAL）上运行良好，但我担心LinqToSQL会要求更改以便为我提供所需的结果。

使这种关系（和语言过滤）尽可能无缝的最佳方法是什么？

Answer 1

我必须假设不能成为真正的1对1.听起来你在Cat详细信息表上有一个CatID和Lang ID的PK。这可以解释为什么要放一个系列。我没错，因为你没有提到CatDetails表的PK

编辑：CatID和Lang ID的组合Pk使得它与1：m的关系，而Linq to SQL实际上正在做正确的事情。它可能是真正的1：1的唯一方法是，如果你在猫桌上也有一个lang ID，那就是FK的一部分。我想你可能不得不重新思考你想做什么，或者你想如何实现它。

Answer 2

您可以查看关联的属性。（右键单击代表关联的行并显示属性。）属性将告诉您它是一对一还是一对多关系。这通过具有单个实体关联（一对一）或实体集关联（一对多）反映在代码中。

Answer 3

我认为LINQ to SQL直接为数据库结构建模。你有两个表，所以它创建了2个对象。

您是否看过LINQ to Entities，它允许您在数据库结构上方创建另一层，以便提供更易读的类。

Answer 4

由于您没有1：1的关系，因此单独的映射不会提供所需的功能。但是，很容易在父自动生成的类中提供执行该任务的方法：

public partial class Category 
{
  public IEnumerable<CategoryDetail> GetDetailsByLanguage(string langID)
  {
    return this.CategoryDetails.Where(c => c.LangID == langID);
  }
}

与Linq To SQL定义一对一的关系

4 个答案: