Question

我正在创建一个包含以下表的数据库模式（对于错误的伪代码抱歉）：

User
====
user_id, PK

Collection
==========
collection_id, PK
user_id, FK(User->user_id)

Issue
=====
issue_id, PK
collection_id, FK(Collection->collection_id)

从“用户”到“收藏”之间存在一对多的关系，也存在从“收集”到“问题”的一对多关系。因此，单个用户可能会维护多个集合，每个集合都有很多问题。

问题：我想指定一个＆＃34;默认＆＃34;用户首次登录应用程序时显示的集合。为了记录，我在Django框架中这样做，但我对优雅的平台无关解决方案更感兴趣。当我尝试在User中创建一个列为Collection的外键时，它会抱怨Collection还不存在（我想因为User是先创建的）。我可以添加＆＃34;默认＆＃34; boolean column to Collection并通过我的应用程序强制执行每个用户只有一条记录＆＃34; true＆＃34;，但这看起来不够优雅。我还可以有一个单独的表，比如User_Default_Collection，它有user_id作为Foreign，Unique Key和collection_id列，它是Collection的外键。但我确定这也不到第3范式。有什么建议吗？

Answer 1

如果你想强制执行每个用户必须并且将永远拥有他的＆＃34;默认＆＃34;集合，然后由于包含依赖项中的明显循环，您被强制进入延迟约束检查（如果您的DBMS允许首先声明FK循环）或应用程序强制完整性。

如果你可以容忍没有任何默认收藏的用户，那么创建一个单独的表DFT_COLL（userid，dft_coll_id），其中包含关键用户ID和FK，以及USER和COLLECTION。

如果在用户没有默认收集的情况下给您带来麻烦，可能仍然可以通过让系统选择一个（例如ID最低[或最高]的那个）来解决这个问题并使用UNION实现查看（如果您需要默认值，那么您将阅读UNION视图并确保（*）获得某些结果）。

（*）如果用户有一个集合，那就是。请注意，要求默认集合并要求存在，意味着每个用户至少需要一个集合。（其必然结果是，如果必须允许用户完全没有收藏，那么它是荒谬的，并且要求他拥有默认收藏是矛盾的。）

Answer 2

我认为最合理的解决方案是：

将可为空的“默认”字段添加到“收集表”
为used_id和默认

在“默认”列中保留“true”-s和NULL（无false）。

这不允许与同一user_id关联的多个集合具有除null之外的相同“默认”值。您不需要开发任何应用程序逻辑。但是，此设计不会强制您始终为用户提供默认集合。

如何在关系数据库中定义一对多关系的一对一关系？

2 个答案: