为什么正则表达式(?<=fo).*匹配foo（而(?<=f).*没有）？
"foo" =~ /(?<=f).*/m => 1
"foo" =~ /(?<=fo).*/m => nil
这似乎只在单线模式打开时发生（点匹配换行符）;没有它，一切都很好：
"foo" =~ /(?<=f).*/ => 1
"foo" =~ /(?<=fo).*/ => 2
在Ruby 1.9.3和2.0.0上测试。
编辑：更多观察结果：
添加行尾锚点并不会改变任何内容：
"foo" =~ /(?<=fo).*$/m => nil
但是与懒惰的量词一起，它可以起作用＆＃34;：
"foo" =~ /(?<=fo).*?$/m => 2
编辑：以及更多观察结果：
.+与其等效的{1,}，一样，但仅限于Ruby 1.9 （在这种情况下，这似乎是两者之间唯一的行为差异）：
"foo" =~ /(?<=fo).+/m => 2
"foo" =~ /(?<=fo).{1,}/ => 2
在Ruby 2.0中：
"foo" =~ /(?<=fo).+/m => nil
"foo" =~ /(?<=fo).{1,}/m => nil
.{0,}被破坏（1.9和2.0）：
"foo" =~ /(?<=fo).{0,}/m => nil
但{n,m}适用于：
"foo" =~ /(?<=fo).{0,1}/m => 2
"foo" =~ /(?<=fo).{0,2}/m => 2
"foo" =~ /(?<=fo).{0,999}/m => 2
"foo" =~ /(?<=fo).{1,999}/m => 2