Question

Ruby 1.9正则表达式支持lookbehind断言，但在模式中传递锚点时似乎有困难。当在前瞻断言中传递锚点时，它运行得很好。

"well substring! "[/(?<=^|\A|\s|\b)substring!(?=$|\Z|\s|\b)/] #=> RegexpError: invalid pattern in look-behind: /(?<=^|\A|\s|\b)substring(?=$|\Z|\s|\b)/

是否有人知道如何使锚点在后视断言中起作用，就像在前瞻中一样？

是否存在lookbehind所需的特殊转义序列或分组？

我已经在1.9.1-p243，p376和1.9.2-preview3中测试了这种行为，以防它被修补。

Answer 1

看起来你是对的：\b在预测中按预期工作，但在后视中它被视为语法错误。

在这种情况下并不重要：如果(?<=^|\A|\s|\b)会产生所需的结果，那么无论如何都需要\b。断言后的字符必须是s - 一个单词字符 - 所以\b表示（1）前一个字符不一个单词字符，或者（2））没有前一个字符。在这种情况下，^，\A和\s都是多余的。

但是，如果字符串以!开头，那就是另一个故事。 ^和\A仍然匹配字符串的开头，之前 !，但\b匹配之后的 。如果您想将!substring!与完整字符串匹配，则必须使用/\A!substring!\Z/，但如果您只想匹配整个字substring，则必须使用/\bsubstring\b/。< / p>

至于[^\B]，它只匹配除B之外的任何字符。与\b类似，\B是零宽度断言，字符类必须恰好匹配一个字符。一些正则表达式的味道会为无效的转义序列\B抛出异常，但Ruby（或Oniguruma，更有可能）会让它滑动。

Answer 2

看起来，lookbehind的解释是范围[]的解释，而不是像前瞻断言那样的group（）。这可能意味着\ b是无效的退格字符而不是单词边界。

"well substring! "[/(?<=^|\A|\s|[^\B])substring!(?=$|\Z|\s|\b)/]  #=> substring!
"well substring! "[/(?<=^|\A|\s|[^\B])substring(?=$|\Z|\s|\b)/]   #=> substring
"well !substring! "[/(?<=^|\A|\s|[^\B])substring(?=$|\Z|\s|\b)/]  #=> substring
"well !substring! "[/(?<=^|\A|\s|[^\B])!substring(?=$|\Z|\s|\b)/] #=> !substring

当其他所有方法都失败时......使用双重否定！

Answer 3

是的，看起来像Ruby 1.9.2不支持\ b后面看。

ruby-1.9.2-p180 :034 > "See Jeffs book and it seems fine!".gsub(/(?=s\b)(?<=\bJeff)/,"'")
SyntaxError: (irb):34: invalid pattern in look-behind: /(?=s\b)(?<=\bJeff)/
from /home/pratikk/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p136/bin/irb:16:in `<main>'

ruby-1.9.2-p180 :033 > "See Jeffs book and it seems fine!".gsub(/(?=s\b)(?<=Jeff)/,"'")
 => "See Jeff's book and it seems fine!"

Ruby 1.9 Regex Lookbehind Assertion＆amp;锚

3 个答案: