我正在学习C ++，我发现当参考文献位于右侧时，可能会有两种情况。假设我有一个方法：
int& GetMe(int& i) { return i; }
我有：
（1）int j; GetMe(j) = GetMe(i);
和
（2）int& k = GetMe(i);
（1）和（2）的后果是不同的。在（1）中，语义是将i的值复制到j。 i和j的地址保持不变。更改i根本不会影响j。实际上，当您重载索引运算符[]并使用索引运算符进行赋值时就是这种情况。在（2）中，语义是创建i作为k的指示对象。 k的地址与i的地址相同，更改i会影响k。
那为什么我们有差异呢？我认为，在C ++中，引用的地址只确定一次。一旦确定了引用的地址，就不能在以后更改它。在（1）中，j的引用之前已确定，因此操作是将值从i复制到j。在（2）中，k的引用被声明并初始化，因此使用i的引用来完成。所以动作是参考初始化。
我没有找到明确说明上述内容的材料，所以我想要确认。任何人都知道C ++中的参考资料必须能帮助我或指出我清楚材料。非常感谢你的进步。
答案 0 :(得分：5)
你在这里缺少的是变量的类型是不同的，这一切都很重要。在第一个示例中，您有int j，第二个是int &k。
函数原型中的引用存在于不同的理由中，它们看起来是一样的，在它们之下它们几乎相同但它们的使用方式不同，因为它们仅在方法执行时才存在。
实际上，您的代码完全符合
int j;
int & j1 = j;
int & i1 = i;
j1 = i1;
与
int & i1 = i;
int & k = i1;
很容易看出，在第一种情况下，两个引用实际上引用了不同的变量，即内存中的不同部分，但在第二种情况下，它们都引用完全相同的变量。因此存在差异。
答案 1 :(得分：3)
在案例1中，GetMe返回对j的引用，然后通过该引用为j分配值。如果2 GetMe返回对i的引用，然后您将该引用分配给另一个引用k，意味着k指向i。
引用在C ++中是不可变的（意味着你不能改变引用引用的内容，尽管你可以改变引用的值）。当在表达式的右侧使用时，引用也可以透明地替换它们所引用的内容。引用的不变性意味着1中没有歧义 - 您必须打算分配GetMe的返回值所指的内容而不是更改引用。 2中没有歧义，因为您正在为引用分配引用（您不能将int分配给对int的引用）。
答案 2 :(得分：0)
不同之处在于，在第二个示例中，您正在定义引用，在第一个示例中，您将分配给现有引用。