我的意思是在C#例如我可以写一个像这样的泛型方法:
public static void Concatenate<T> (T arg1, T arg2)
{
Console.WriteLine(arg1.ToString() + arg2.ToString());
}
然后如果我以这些不同的方式调用方法:
Concatenate("one", "two"); // will work just fine, outputs "onetwo"
Concatenate(1, 2); // will also work great, outputs 12
Concatenate("one", 2) // will give a compiler error
或者我可以调用这样的方法:Concatenate<string>("one", "two");
并确保只有字符串才能进入......
现在,如果我在Java中尝试完全相同的东西
public static <T> void concatenate(T arg1, T arg2) {
System.out.println(arg1.toString() + arg2.toString());
}
并以与c#示例完全相同的方式调用该方法:
concatenate("one", "two"); // will work just fine, outputs "onetwo"
concatenate(1, 2); // will also work great, outputs 12
concatenate("one", 2) // will work fine and outputs "one2"
据我所知,我无法调用像concatenate<String>("One", "Two");
这样的方法,因为这会给我一个错误
有什么方法可以添加我在c#中找到的那种类型的安全性吗?
所以我不冒险只能在任何一个地方放置任何类型,只会收到警告......
更好的例子是使用变量参数
在C#中我会这样做:public static void QuickSort<T>(params T[] args) // same as (T... args) in java
{
// code
}
并且在调用它时,我确定只有一种参数可以通过例如:
QuickSort<int>(5, 9, 7, 3, 2, 5, 4, 1);
而在java中,我可以这样做:
quickSort(5, "nine", 7, 3, "two", 5, 4, 1);
除了来自IDE的警告之外什么都没有,而它在c#
中给出错误所以我的问题是,有没有什么办法可以像在c#,a-la QuickSort<int>(args)
而不是quickSort(args)
那样“锁定”java中的参数类型?
答案 0 :(得分:4)
据我所知,我无法调用像
concatenate<String>("One", "Two")
这样的方法,因为这会给我一个错误
实际上,你可以,只有语法有点不同:
public class Main {
public static <T> void concatenate(T arg1, T arg2) {
System.out.println(arg1.toString() + arg2.toString());
}
public static void main(String[] args) {
Main.<String>concatenate("one", "two"); // will work just fine, outputs "onetwo"
Main.<Integer>concatenate(1, 2); // will also work great, outputs 12
Main.<String>concatenate("one", 2); // will fail at compile time
}
}
如果concatenate()
是非static
方法,则语法为obj.<String>concatenate(...)
。
关于你的第二个例子:
public class Main {
public static <T> void quickSort(T... args) {
}
public static void main(String[] args) {
quickSort(5, "nine", 7, 3, "two", 5, 4, 1); // warning
Main.<Integer>quickSort(5, "nine", 7, 3, "two", 5, 4, 1); // error
}
}
此处,Main.<Integer>quickSort(...)
因以下错误而失败:
Main类型的参数化方法quickSort(Integer ...)不适用于参数(Integer,String,Integer,Integer,String,Integer,Integer,Integer)
答案 1 :(得分:2)
您可以明确使用泛型参数,但语法与您尝试的语法不同:
对于实例方法:
instance.<String>concatenate("a","b")
对于静态方法:
MyClass.<String>concatenate("a","b")
答案 2 :(得分:1)
你要问的是没有“类型安全”。 Concatenate("one", 2)
完全是类型安全的。从类型安全的角度来看,没有理由不允许它。泛型不是用于任意限制。