名为的向导式用户界面的反义词是什么？

Question

我正在编写一份文档，其中我建议我们的Web应用程序具有向导式用户界面和普通用户界面。

在我看来，这是一个普通的界面，您可以在其中浏览域对象列表，然后根据需要查看或操作它们。这种界面风格适用于创建，非定向，与程序管理的数据交互。

另一方面，向导界面是一个面向任务的界面，您首先在其中选择要完成的内容，然后引导它完成。

我需要知道的是，描述普通的非向导用户界面的可接受术语是什么？

编辑：我选择了“概述风格用户界面”，但我也喜欢用“非线性用户流程”来回答这种情况来描述互动类型。

Answer 1

我想完全相反的是一个长形式，包含应用程序支持的所有字段和选项。请注意，通过使用正确的标题和折叠/展开行为，您仍然可以智能地显示。

Answer 2

• “专家”
• “高级”
• “详细”

Answer 3

“Witch.”。

说真的，你问答的答案取决于目标受众。

如果它是内部的（设计师/开发人员），“非巫师”似乎是一个普遍接受的术语。

如果是最终用户，请使用“非向导”或“高级/专家”

Answer 4

Web应用程序往往是“基于表单”。因此，恕我直言，该应用程序要么具有基于“标准表格”的界面，要么具有基于“向导表格”的界面。

Answer 5

也许最广为人知的术语是面向功能的UI 和 object-oriented UI ，其中向导是一种面向功能的，并且“正常” “GUI是面向对象的。就个人而言，我认为这些术语定义不明确，同时过于宽泛和过于狭窄。它们也容易与实现语言混淆。

我建议：

以任务为中心的用户界面结构，其中每个窗口代表一个任务，或者，如果任务很复杂，则代表任务中的一个步骤。窗口中的布局和窗口之间的导航链接表示任务结构 - 步骤遵循什么以及如何分支和循环任务。与向导一起，Microsoft的Inductive User Interface和许多表单类型的Web应用程序用户界面使用以任务为中心的用户界面结构。

以对象为中心的用户界面结构，其中每个窗口代表一个或多个对象类，窗口中的布局和窗口之间的导航链接表示数据模型 - 一个类与另一个类相关。在大多数情况下，这是通用办公软件中使用的结构类型，其中只有一个类表示，通常是某种文档。如果您的应用程序是用户可以“向下钻取”的记录列表，主 - 详细信息表单和/或“属性”窗口的集合，那么您可能正在构建以对象为中心的结构。

您可以很好地总结以对象为中心的结构的主要优势。我更多地了解每个方面的优缺点，以及在http://www.zuschlogin.com/?p=3的同一个应用中将它们组合的方法和问题。

Answer 6

普通接口=“标准接口”

向导的对面=“非线性用户流”

Answer 7

单页与多页怎么样？