使用类似[0, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 0]
的数组,是否可以快速返回0(s)
的数量,例如5
?谢谢!
答案 0 :(得分:6)
使用list.count
:
your_list.count(0)
帮助:
>>> help(list.count)
Help on method_descriptor:
count(...)
L.count(value) -> integer -- return number of occurrences of value
答案 1 :(得分:2)
In [16]: l = [0, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 0]
In [17]: l.count(0)
Out[17]: 5
答案 2 :(得分:1)
li = [0, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 0]
print len(li) - sum(li)
答案 3 :(得分:1)
你的选择,无论你晚上睡不着什么:
l = [0, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 0]
print l.count(0)
# or maybe:
print len(filter(lambda a: a == 0, l))
# or maybe:
print len([0 for x in l if x==0])
答案 4 :(得分:1)
使用数组(对于大型列表只会变得很重要),你可以将速度提高100倍......
这应该比my_list.count(0)
快100倍:
(my_array==0).sum()
但是,如果您的数据已经安排为numpy数组(或者您可以设置在创建时将其置于numpy数组中),这只会有所帮助。否则转换my_array = np.array(my_list)
会占用时间。