TIBCO BusinessWorks XPath联合运营商

Question

我不完全理解我在使用XPath union运算符时看到的行为。

拥有以下XML

<root>
    <foo>hello</foo>
    <bar>world</bar>
</root>

我们为不同的XPath表达式得到了这些结果

• (/root/foo | /root/bar)[1] - ＆gt;喂

• (/root/foo | /root/bar)[last()] - ＆gt;世界

• (substring(/root/foo, 2, 4) | /root/bar)[1] - ＆gt; ELLO

• (substring(/root/foo, 2, 4) | /root/bar)[last()] - ＆gt;世界

到目前为止，它们是直观的结果，但......

• (/root/foo | substring(/root/bar, 2, 4))[1] - ＆gt; orld （预计你好）

• (/root/foo | substring(/root/bar, 2, 4))[last()] - ＆gt; 你好（预期orld）

是否有理由提出结果？这些是否符合XPath 2.0规范？

Answer 1

TIBCO BusinessWorks仅适用于XPath 1.0。支持一些XPath 2.0功能。 （来源：http://support.tibco.com上的FAQ1-7BXZE5）

回答你的两个问题：

• “是否有理由提出结果？”

是。 XPath 1.0联合结果是不可预测的。一个好的规则：即使对于简单的情况，也不应该依赖于BusinessWorks中的Union订单。

• “这些是否符合XPath 2.0规范？”

结果不符合XPath 2.0规范，但您的查询是使用XPath 1.0引擎进行评估的。

Answer 2

不，最后两个结果不符合规范。如果union运算符的操作数是字符串而不是节点，则是类型错误，这是前两个示例中的情况。