Question

可能重复：
Is there a difference in C++ between copy initialization and assignment initialization?

我是C ++的新手，我很少看到有人使用这种语法来声明和初始化变量：

int x(1);

我试过，编译器没有抱怨，输出和int x = 1相同，它们实际上是一样的吗？

非常感谢大家。

Answer 1

是的，对于内置类型int x = 1;和int x(1);是相同的。

构造类类型的对象时，两种不同的初始化语法略有不同。

Obj x(y);

这是直接初始化并指示编译器搜索带有y的明确构造函数，或y可以隐式转换为的内容，并使用此构造函数初始化x。

Obj x = y;

这是复制初始化，并指示编译器通过转换Obj创建临时y并使用Obj的复制构造函数来初始化{{1 }}

当x的类型与y的类型相同时，

复制初始化等同于直接初始化。

对于 copy initalization ，因为临时使用是隐式转换的结果，所以不考虑标记为x的构造函数。构造类型的复制构造函数必须是可访问的，但编译器本身可以作为optmization消除。

Answer 2

对于POD类型，两个语句都是相同的。

Answer 3

我不是C ++专家，但如果它给出相同的结果，那有关系吗？我想如果你真的感兴趣，你可以编译（但不能组装）你的代码，看看有什么区别。

编辑：正如其他地方所提到的，内置类型确实相同。