Question

在阅读了列表初始化及其各种风格之后，我决定在使用Xcode和Objective-C ++编写的openGL ES应用程序中测试一些功能，直到遇到一些相当模糊的东西。

我已经知道（并经常实现）传统的C样式结构初始化，使用以下语法来初始化POD，例如GLKVector2，例如：

GLKVector2 point = { 0,0 };    //copy-initialized

但这种方法可能并不总是程序员的意图。因此，通过删除赋值（以及不必要的复制构造操作），支持直接启动，可以假设（从文档中）上述声明将如此显示：

GLKVector2 point{ 0,0 };    //direct-initialized, but generates compile error

但是，当代码如下所示时，编译器不会抱怨：

GLKVector2 point{ { 0,0 } };

对我来说，这似乎是point从内部结构{ 0,0 }创建的临时内容直接初始化，因此与第一种方法相比没有任何优势;临时工作仍然需要分配和解除分配。

或许这个问题只是GLKit类型使用的联合/结构布局的性质使编译器混淆。

在进一步实现代码之前，对这种奇怪语法的一些澄清将非常感激

Answer 1

外部大括号分隔对象本身的初始化程序，内部大括号是对象内部成员的初始化程序，例如。

GLKVector2 v = { initializers-for-members };

其中initializers-for-members为{ 0, 0 }，因为该类型具有两个元素的数组成员，并使用{ a, b }初始化包含两个成员的数组。

C ++支持“大括号”（8.5.1 [dcl.init.aggr]第11段），这意味着在某些情况下可以将嵌套大括号排除在初始化程序之外，但在C ++ 11中，只允许使用大括号。副本初始化。这就是为什么你不需要两组大括号用于copy-init的情况，但确实需要它们用于direct-init。

由于C ++ 11已经完成，DR 1270已经更改了规则，以便在直接列表初始化的情况下允许括号省略，但这是对后C ++ 11草案的更改和尚未得到广泛支持。

Answer 2

根据docs GLKVector2是：

union _GLKVector2
   {
   struct { float x, y; };
   struct { float s, t; };
      float v[2];
};
typedef union _GLKVector2 GLKVector2;

这就是为什么你需要双括号，你通过初始化一个联盟成员来初始化。成员方式的聚合初始化发生在就地。如果它是扁平结构，那么你的单支撑假设就可以了。初始化std::array（例如std::array<int, 2> a{{1, 2}}）时也会发生这种情况，因为它是POD聚合，并且不涉及临时C数组。

修改

实际上，查看文档时，可能会感兴趣的是关于大括号（仅允许在复制初始化上下文中）的规则。