Question

我是bash脚本（以及* nix shell）的新手，但我正在尝试编写这个脚本，以便更轻松地使用代码库。

我写过这个

#!/bin/bash
args=("$@");
for arg in args
 grep arg * */* */*/* */*/*/* */*/*/*/*;
done

当我尝试运行它时，会发生这种情况：

~/Work/richmond $ ./f.sh "\$_REQUEST\['a'\]"
./f.sh: line 4: syntax error near unexpected token `grep'
./f.sh: line 4: `       grep arg * */* */*/* */*/*/* */*/*/*/*;'
~/Work/richmond $

我该如何正确地做到这一点？

而且，我认为一个更重要的问题是，如何让grep像这样通过子目录进行递归呢？

使用shell脚本和使用bash的任何其他提示和/或陷阱也将受到赞赏。

Answer 1

语法错误是因为您遗漏了do。至于如果您的grep具有-R选项，则递归搜索：

#!/bin/bash
for arg in "$@"; do
   grep -R "$arg" *
done

否则您可以使用find：

#!/bin/bash
for arg in "$@"; do
   find . -exec grep "$arg" {} +
done

在后一个示例中，find将执行grep并将{}大括号替换为它找到的文件名，从当前目录.开始。

（请注意，我还将arg更改为"$arg"。您需要使用美元符号来获取变量的值，并且引号会告诉shell将其值视为一个大词，即使{ {1}}包含空格或换行符。）

Answer 2

关于递归grepping：

根据您的grep版本，您可以将-R传递给grep命令，让它以递归方式搜索（在子目录中）。

Answer 3

上面列出了最佳解决方案，但请尝试将您的陈述放在后面：

`grep ...`

Answer 4

你应该使用'find'加'xargs'来进行文件搜索。

for arg in "$@"
do
    find . -type f -print0 | xargs -0 grep "$arg" /dev/null
done

“-print0”和“-0”选项假设您正在使用GNU grep，并确保即使路径名中有空格或其他意外字符，脚本也能正常运行。像这样使用xargs比find为每个文件执行它更有效; /dev/null出现在参数列表中，因此grep始终报告包含匹配项的文件的名称。

您可以决定简化生活 - 也许 - 将所有搜索结合使用egrep或grep -E。优化是从find捕获一次输出，然后在每次迭代时将其输入xargs。

Answer 5

查看findrepo脚本，它可能会给你一些指示

Answer 6

如果你只想要一个更好的grep并且不想自己做任何事情，请使用ack，你可以在http://betterthangrep.com/获得。

从bash脚本调用grep

6 个答案: